Fue en respuesta a declaraciones de su par justicialista Eugenio Quiroga, considerando además que, “la función de los diputados es realizar un análisis político sobre el manejo y la asignación de los recursos, y eso es justamente lo que los diputados del oficialismo se niegan a hacer”, mientras que “el gobierno decidió no usar estos fondos para desarrollar la provincia, y en cambio, los está utilizando para pagar gastos corrientes, en abierta contradicción con lo dicho durante años.”

Sobre la exposición del diputado Quiroga, en un extenso comunicado de prensa el diputado radical manifiesta que “tuvo muchas omisiones y no ofreció respuesta a los numerosos cuestionamientos de la oposición: estuvo centrado en un análisis técnico, dejando de lado lo sustancial: cuáles fueron las razones que justifican las decisiones que se tomaron y dónde fueron aplicados los recursos. Nosotros demostramos que, desde que asumiera el actual mandatario provincial, se resolvió gastar estos fondos para cubrir el enorme déficit de las cuentas públicas. En consecuencia, se están usando estos recursos estratégicos, que debían servir a la transformación de la provincia para cubrir los desajustes financieros de este modelo de gestión. Esas decisiones políticas, y no los detalles contables y financieros, son las que deben ser discutidas en la Cámara”.

Entre las omisiones, Hallar remarca que “el FVS no explicó porqué desde agosto a diciembre del año 2007 –en coincidencia con el proceso electoral- se gastaron cerca de 200 millones de dólares provenientes de los activos financieros; tampoco se dieron explicaciones sobre la demora de años en presentar y tratar las rendiciones, ni cuál fue el destino de los fondos que se incorporan a los presupuestos”.

“Teníamos ahorros que debían usarse para transformar, crear la infraestructura necesaria para el desarrollo de todas las comunidades, fomentado la educación, la seguridad, la salud, creando puestos de trabajo para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, pero esos fondos fueron gastados sin control, y hoy aquellos ahorros han disminuido significativamente. La provincia se encuentra muy endeudada, con indicadores sociales y culturales muy preocupantes, con falta de trabajo en todas las ciudades y muy pocas expectativas para los jóvenes”, añade el legislador.

Asimismo remarca que lo rescatable de la exposición de Quiroga y de Daniel Pandolfi en la Legislatura provincial fue el reconocimiento del gasto de estos fondos -alegando que fue al bolsillo de los empleados públicos-; que los ingresos no les alcanzan; que estos fondos no fueron repatriados cuando tantas veces se promocionó y decretó, sino a mediados del 2008, y que ya queda poco de aquellos fondos famosos del exterior.

El presidente del Bloque de Diputados de la UCR también expone los motivos de la oposición a seguir reclamando los diez años - de 1993 a 2003 - donde no aparece documentación y donde los fondos superaron los mil doscientos millones de dólares, luego de la venta de acciones de YPF que se compraran a 19 dólares, y se vendieran a más de 44 dólares cada una: “El “blanqueo” que se realizó antes de la asunción de Sergio Acevedo en el 2003 fue incompleto, aparecieron año tras año bonos y otros activos no declarados, porque el Tribunal de Cuentas no ejerció el contralor que le corresponde por ley en el primer periodo, y en el segundo no cumplió con la ley dado que año tras año se limita a certificar el saldo y no a aprobar el ejercicio. Por eso nuestro partido y la ciudadanía van seguir reclamando transparencia e información; también porque el Frente para la Victoria que tanto criticó a otras provincias por el uso de estos recursos, los dilapidó en gastos corrientes, no en inversión genuina. La única inversión positiva de estos fondos fue el crédito a Petroquímica para la concreción de la planta cementera en Pico Truncado. A partir de allí este gobierno, que no puede contener el gasto, evaporó los fondos que quedaban, endeudó a la provincia con el Banco Nación y pasó a hacer deficitarios los últimos presupuestos, cosa inconcebible cuando tenemos uno de los mayores presupuestos per cápita del país”.