Trascendió que en el bloque oficialista no se ponen de acuerdo respecto a la postura a tomar frente al jury de enjuiciamiento contra los jueces que fallaron a favor de la Ley de Cupo.
La falta de despachos sobre proyectos de importancia es otra de las razones, según pudo saber El Libertario. Pero el principal motivo se relaciona con las tensiones liberadas dentro del bloque Justicialista frente al conflicto con los jueces de la Sala I del Tribunal Contencioso Administrativo, que condenaron a los poderes Legislativo y Ejecutivo a sancionar y promulgar la Ley de Cupo, de acuerdo al mandato de la Constitución nacional.
Distintas fuentes parlamentarias indicaron que en la Comisión de Asuntos Institucionales, donde recayó el proyecto solicitando el jury, no se terminó de redactar la fundamentación de la resolución y un dato más sugestivo: no se
consiguieron las firmas necesarias para el dictamen de la mayoría.
“Lo que sucede es que hay directivas de sacar el pie del acelerador en la pelea con los jueces, porque no se quiere llegar a un conflicto de poderes”, explicó un diputado consultado por este diario. Por esa razón –agregó- “el jury no va avanzar”.
La sentencia de la polémica movió las estanterías de los tres bloques legislativos, generando fuertes discusiones entre los diputados, que hasta ahora habían venido guardando la cuestión del cupo debajo de la alfombra.
Especialmente en el PJ, donde algunas legisladoras amenazaron con votar el despacho del Radicalismo si hasta septiembre no hay ley, el tema divide posturas.
Comentá la nota