"Esperamos tener un diálogo franco y mano a mano. Si hablamos de reparto de fondos de la Nación a las provincias, habrá que hablar con los números en la mano." No lo dice un díscolo del PJ. El planteo lo hace un gobernador fiel al kirchnerismo, como José Luis Gioja (San Juan), que el lunes participará de la reunión de la Presidenta con los mandatarios provinciales aliados a la Casa Rosada.

Gioja, al igual que varios gobernadores peronistas que estarán sentados en Olivos, apoyará al Gobierno en su cruzada contra el proyecto de la oposición de coparticipar el impuesto al cheque. Pero a cambio de ese respaldo, llevará -como algunos de sus colegas- propuestas alternativas de financiamiento para las provincias.

Desde San Juan, Gioja expresó por teléfono a LA NACION que abrir el debate por una nueva ley de coparticipación "es muy delicado". Cree que, si se discute una nueva ley, se deberá mantener un "equilibrio muy fino" para repartir a todos por igual. No obstante, no descartó la posibilidad de dar ese debate.

-¿Qué espera de la reunión con la Presidenta en Olivos?

-Esperamos un diálogo franco y mano a mano. Vamos a ser pocos los gobernadores presentes y se podrá dar un buen debate. Hay que escuchar bien a la Presidenta.

-¿Apoyará la propuesta del Gobierno, de discutir una nueva ley de coparticipación y rechazar el proyecto de la oposición de aumentar la coparticipación del impuesto al cheque?

-No sé si vamos a discutir la coparticipación. Está claro que, si discutimos el rechazo al proyecto de impuesto al cheque, habrá que hacerlo con números en la mano. Porque ese proyecto deja un agujero grande que hay que tapar. Si no, se restringen fondos a las provincias y los gobernadores no queremos eso.

-¿Tiene alguna propuesta alternativa de financiamiento de la Nación a las provincias?

-Podríamos apostar al crecimiento del país: repartir en función del futuro para no afectar a nadie. Si se supera la pauta presupuestaria de crecimiento de este año, que ronda el dos o tres por ciento [que por ley es del 4%], podríamos acordar con la Nación una cláusula específica para repartir ese excedente y distribuirlo. Esto sería pensar con previsibilidad. Es una forma de obtener recursos genuinos.

-Hay gobernadores que mencionaron la idea de tocar las reservas del Banco Central para repartir a las provincias...

-Sí, es una idea que se puede discutir. Se podría fijar por ley un reparto de un monto determinado de las reservas del Banco Central para distribuir a las provincias.

-¿Y cómo se haría esto?

-Se podría fijar un fondo para el desarrrollo de obras de infraestructura en las provincias con un contenido social o para promover la economía regional. Debería contemplar un gran acuerdo parlamentario.

-Pero ¿realmente cree que este tipo de propuestas se pueden discutir en una reunión en la que convoca la Presidenta a Olivos?

-La reunión se enmarca en el diálogo que viene manteniendo con los empresarios, los legisladores...

-El encuentro con los legisladores fue para alinear la tropa y evitar que se vote el proyecto de la oposición de la ley de cheque.

-No, no fue así. No sé de dónde obtuvo usted la información, pero yo sé que hubo diálogo y que se hizo una buena exposición de los números. No fue sólo para que se hiciera una defensa ciega del Gobierno.

-¿Hay margen en las provincias endeudadas o con problemas de pobreza como para esperar más de un año el debate que puede llevar una nueva ley de coparticipación como planteó el Gobierno?

-Hay que ver. El debate de la coparticipación es muy delicado.

-¿Por qué?

-Hay que mantener un equilibrio muy fino. No se le puede sacar nada a ninguna provincia y lo que se añade se debe hacer en forma justa. El actual reparto de coparticipación es injusto.

-Pero hay gobernadores que no creen que se pueda esperar mucho porque sus provincias están ahogadas financieramente.

-Hay provincias que gastaron más de lo que debían gastar. Nosotros cerramos el año sin déficit y mantenemos cierto orden en las cuentas.