El lunes por la mañana, el dirigente del Frente Renovador de Tres de Febrero, Gustavo Spalletti, visitó los estudios de Radio Urbana BA y dialogó con Eduardo Román sobre lo ocurrido el último fin de semana en el plenario massista en San Martín y la coyuntura política en Tres de Febrero.

¿Cómo viste el plenario?

Emotivo. Creo que lo necesitábamos todos para dar muestras hacia adentro de lo que percibimos día a día en la calle. Nosotros sabemos perfectamente que la gente reclama los principios que Sergio Massa enarbola, en el sentido de quién va a lograr lo que falta, pero también en cuanto a quién va a sostener lo que ya han adquirido. En ese sentido, nosotros creemos que más allá de las operaciones políticas de las que ha sido victima Sergio Massa, también de los grandes medios, que muestran la vocación de querer quitarle dirigentes. Pero claramente la gente está del lado de Sergio y nosotros tenemos que reafirmar eso. No tenemos ninguna duda que el próximo presidente de la nación va a ser Sergio Massa.

Después de admitir que con los radicales no le fue tan bien, hubo un acto con una liturgia peronista, por lo menos, hasta que salió Massa a hablar, muy fuerte…

Es cierto que esta fuerza tiene un corazón peronista, pero, permíteme con todo respeto, discrepar en ese sentido, en cuanto al tema de los radicales. Yo creo que los radicales con voto, que son legitimados en cada uno de sus territorios, están acompañando a Sergio Massa. Después están quienes tienen el sello de la UCR y han tomado una decisión, que veremos como responde la gente.

¿Cómo ves la situación de lo que viene ocurriendo en este Tres de Febrero?

Nosotros estamos tratando de consolidar el espacio y estar a la altura de las expectativas que generó el Frente Renovador. En ese sentido, después que cada uno, por ejemplo mi caso, hemos expresado las intenciones de conducir los destinos de Tres de Febrero, ha llegado un momento en que debemos escuchar el reclamo de la sociedad que busca que nos unamos, que la oposición de una y sobre todo los que tenemos la responsabilidad de tomar las riendas del municipio. Entiendo que los que hemos venido conversando y escuchando, tenemos la responsabilidad de ver quién es el mejor candidato posible, fuerte, para tener una buena propuesta en común, en ese sentido, buscaremos la unidad. En mi caso, me he hecho eco de esa demanda de la sociedad…

Y acompañas a Martín Jofre.

No solamente en términos de entender que era el mejor candidato posicionado en la encuestas, sino en el ida y vuelta al hablar con todos los candidatos, claramente el que tiene los mejores equipos técnicos, con quienes tenemos una comunión política. No es que una solamente lo hace porque está mejor posicionado, claramente tengo que decir que Martín Jofre es el mejor candidato que tenemos.

Me dijo que se lleva muy bien con vos, que está contento…

Tenemos una empatía en lo político, en lo personal, hemos comulgado con los equipos técnicos. Pero repito, con el legítimo derecho que tienen los otros candidatos, creo que nos ha faltado un poco de diálogo. En las conversaciones que he tenido con todos y cada uno de ellos, me he dado cuenta de las virtudes de Martín. Si los demás tuvieran este diálogo, seguramente también comulgarían con Martín Jofre. Es necesario lograr la unidad. En caso que no sea así, están las PASO para legitimar los espacios.

Hablábamos hace un rato con nuestro cronista en la Sociedad Alemana del sábado pasado, decíamos; se fijaron algún tipo de reglas de juego por sección electoral, con ocho integrantes que en algún punto van a ir viendo distrito por distrito cuál es la problemática, cuál es la situación, cuántos candidatos hay e incluso se llegó a una cifra de cinco manos de ocho, para poder consagrar o bendecir una candidatura para ver si hay PASO o no. En esa situación, seguramente las encuestas, el trabajo territorial de cada uno determinará si Jofre va con lista única a Márquez, a Acuña, Achilli y demás.

Yo soy un tipo optimista por naturaleza y espero siempre que desde el diálogo podamos encontrar los puntos en común para la unidad. Necesitamos tener un candidato fuerte, también legitimar algún tipo de liderazgo, pero también tener un criterio y discurso común. Hay algunos que expresan en su campaña el “pelear por el vecino”, yo creo que es un vestigio residual del discurso de donde provienen. Nosotros creemos que es el momento en donde el vecino no quiere más que nos peleemos, mucho menos por ellos. Esta es la etapa del consenso, del diálogo.

¿Qué pensás de Valenzuela, candidato del Pro?

No alcanza con ser candidato, es necesaria la voluntad. Cuando yo arranque mi humilde campaña, cuando me preguntaban con qué contaba, yo decía “con mucha voluntad”. Que no alcanza, pero tampoco es poco. La responsabilidad de un dirigente político, no es solamente colgarse del “saco” de otro dirigente, sino también poner la voluntad concreta y mostrarse a los vecinos. En el distrito no se lo conoce, no se lo ve caminar, se le ve una propuesta razonable. Muestra una vocación muy pobre de querer ser.