Es un secreto a voces. Ningún referente del campo del sudoeste bonaerense quiere decirlo a viva voz, pero tampoco se molestan en negarlo enfáticamente. El sector rural está esperando nuevas reglas y un mayor apoyo desde el Estado a partir del 10 de diciembre, y la dirigencia está segura que no llegarán de la mano de Daniel Scioli.

Y si bien evitan nombrar al restante competidor en la carrera 2015 por el Sillón de Rivadavia, Mauricio Macri, es más que claro que apuestan todas las fichas a él; incluso tratan de no utilizar la palabra “cambio” para que no haya una referencia obligada a la fuerza política que lidera el porteño; y se muestran sumamente complacidos con el desembarco de María Eugenia Vidal en la gobernación de la provincia de Buenos Aires.

Para la dirigencia, los principales puntos de los que deben que hacerse cargo quienes dirijan los destinos del país a partir de diciembre tienen que ver con la desregulación del mercado, el estado de los caminos rurales, la cuestión impositiva y el repoblamiento del sector rural. Y sus integrantes son conscientes que en el balotaje de este domingo se definirá el futuro del campo para los próximos cuatro años.

“Hemos llegado al fondo: ya no hay rentabilidad posible; y quienes han seguido apostando a producir, lo hacen también al cambio de gobierno. Cada cual tendrá sus expectativas, pero no es difícil imaginar a quién va a votar el campo”, aseguró el vicepresidente de CARBAP, Jorge Grimberg.

“Nuestras expectativas dicen que va a haber un cambio, que es lo que se necesita para la Argentina. La gestión de Scioli en estos ocho años está a la vista: hoy la Provincia tiene un porcentaje altísimo de aportes fiscales, y la carga impositiva es la más alta a la historia y la más baja en relación a obra pública. Esta política claramente no ha servido para nada”, agregó.

Sin embargo, descartó que haya un llamado oficial desde la dirigencia rural a votar por el líder de Cambiemos en el balotaje.

“Cada uno tendrá su idea y la posibilidad de elegir; para eso hay dos posibilidades. Aunque con los productores con los cuales uno habla dicen que lo hecho no ha servido. Y nosotros planteamos que en esta forma no podemos seguir”, consideró.

Según el dirigente rural, de las dos alternativas que se manejan para el balotaje “una presentó hace más de un año un programa de 13 puntos que si se pusieran en práctica serían muy buenos porque permitirían desarmar esta política que ha sido nefasta, eliminado los ROEs, las retenciones al trigo y la carne, y el traspaso de dinero desde la Nación a la Provincia para trabajos en caminos rurales” -NdR: en referencia a Macri.

“Claramente, por un lado hay propuestas, y por el otro hay aseveraciones que no son contundentes”, explicó.

Respecto de la llegada de Vidal a la Provincia, Grimberg reconoció que las expectativas son buenas.

“Tiene gente que conoce sobre la situación del campo, y sabe lo que necesitamos, lo que hay que hacer y lo que es necesario cambiar. Hay temas complejos, pero se podrán hacer muchas cosas. Además, Aníbal Fernández no generaba expectativas en el campo; seamos claros en esto”, consideró.