AMET, MUD, SADOP y UDA garantizan el inicio normal de las clases. ACDP, que firmó el acuerdo, dice que “no fue lo óptimo” y puede retrotraerse si las bases rechazan el monto. SUTECO rechazó la oferta por “mezquina” y dice que hay otros problemas que aún no se trataron.
Los gremios docentes más grandes y representativos del sector, que hoy muestran perfiles diferentes respecto de sus niveles de exigencias laborales y salariales, son los que ayer pusieron algunos reparos.
La Asociación Correntina de Docentes Provinciales (ACDP) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO) ayer coincidieron en una sola cosa: que si la mayoría de los maestros rechaza la oferta salarial (blanqueo de $150 en febrero y dos cuotas de $75 en julio y octubre) no les quedará otra que seguir reclamándole al Gobierno que mejore su oferta; y si no hay respuestas positivas convocarán a medidas de fuerza.
‘El inicio normal de las clases todavía no está del todo garantizado‘, dijeron ayer a época los secretarios.
La respuesta que más llamó la atención fue la de José Gea, el titular de ACDP, que junto a otros cuatro gremios (AMET, MUD, UDA y SADOP) el jueves último firmó el acuerdo de blanqueo salarial de $300 al básico con el ministro de Educación Orlando Macció.
‘En lo salarial, no fue lo óptimo. Además todavía hay temas pendientes, iguales de urgentes que lo salarial, y que se deben resolver antes del inicio de las clases; como la mejora de la infraestructura de todas las escuelas que están en malas condiciones‘, dijo a este diario.
Gea comentó también que la propuesta de $1.100 de básico para arrancar las clases ‘todavía la tenemos que poner a consideración de nuestro congreso, y serán las bases las que tomarán la decisión final‘.
El dirigente aclaró que si los maestros rechazan la oferta o plantean otro pedido ACDP se retrotraerá del acuerdo suscripto con Educación. ‘Somos orgánicos y si la voz del docente va en contrario a lo que firmamos nos vamos a retrotraer del acuerdo y seguir lo que las bases dispongan‘, sostuvo.
Fernando Ramírez, titular de SUTECO, explicó que el jueves no firmó el acta acuerdo porque primero va a someter la oferta oficial a una consulta de sus bases. ‘No firmamos porque nosotros pedimos un blanqueo de los $545 para todo el año y el Gobierno ofreció $300 para el 2001. Eso es apenas el 55% de lo que planteamos‘, comentó.
Aclaró que los $150 de blanqueo en febrero ‘es aceptable‘ pero ‘las otras dos cuotas de $75 no‘. SUTECO pidió que el básico pase de $950 a $1.200 para el inicio de las clases, y con la oferta de Educación sólo llegará a $1.100.
‘El Gobierno tiene suficientes recursos financieros para satisfacer nuestra demanda. El año pasado cerró con casi $1.000 millones de mayores ingresos por coparticipación federal y este año recibirá un 35% más que en 2010 por este concepto. En 2011 se ahorrarán $500 millones gracias al desendeudamiento. Sigue creciendo la recaudación propia. Están llegando más fondos desde la Nación para Educación. Por eso decimos que la oferta fue mezquina‘, argumentó.
Ramírez hizo mucho hincapié en la situación deficitaria de las instalaciones de las escuelas, y colocó al problema como otro de los condicionantes para el normal inicio de las clases. ‘En muchos establecimientos no hay agua, luz, no andan los baños, faltan aulas y mobiliarios. Es un caos. Y en otras, a dos semanas de que comiencen las clases, recién están yendo a ver qué falta y qué pueden arreglar‘, aseguró.
En lo que sí coincidieron Gea y Ramírez es en destacar el compromiso de Educación que, en lo inmediato, se deberá actualizar el nomenclador de cargos docentes -que debe salir por ley-, que significará un aumento de sueldo. Una suba de un punto o más en la escala, significaría entre $100 y $150 de aumento en el año.

Comentá la nota