El Gobierno se quejó del Municipio de Ushuaia sobre las obras de saneamiento sanitario

En la respuesta a un pedido de informes, el Gobierno criticó a la Municipalidad de Ushuaia por no prestar colaboración en el saneamiento sanitario de la ciudad. Indica que en las nuevas urbanizaciones la gestión de Sciurano encara obras en forma unilateral y sin la consulta de factibilidad. Señaló que la situación no es la misma con la Comuna de Tolhuin y el Municipio de Río Grande.
En el trabajo de saneamiento sanitario, en el marco de la emergencia dictada en ésta capital, el Gobierno se quejó de la falta de colaboración de la Municipalidad de Ushuaia, criticando que en las nuevas urbanizaciones, la gestión del intendente Federico Sciurano realiza obras «en forma unilateral y sin la consulta de factibilidad».

La opinión es totalmente contraria, cuando se refiere a la relación con el Municipio de Río Grande y la Comuna de Tolhuin.

Así surge de un informe que fue elaborado por el Ministerio de Infraestructura, a cargo de Manuel Benegas, en respuesta a una solicitud formulada desde la Legislatura sobre el estado de las obras enmarcadas en la emergencia hídrica, asunto sobre el cuál será sometido a interrogatorio, en una interpelación prevista para este jueves.

En la respuesta al pedido de informes, el titular de la cartera de Infraestructura sostiene que «es muy difícil poder realizar una planificación global cuando se mantienen distintas estructuras de administración de los servicios sanitarios en los dos municipios y la comuna que componen la provincia».

«En el caso de Río Grande, donde la administración y responsabilidad del servicio sanitario en forma integral es municipal, se ha contribuido con alrededor de 150 millones de pesos en inversiones y se da una proyección ordenada de las necesidades», dice el informe.

«En la Comuna de Tolhuin, donde los servicios son responsabilidad de la Dirección de Obras y Servicios Sanitarios, se está trabajando en forma mancomunada con las autoridades comunales en vista a las nuevas urbanizaciones producto del crecimiento vegetativo y proyectado».

El caso de Ushuaia

«En Ushuaia se presenta un grado de complejidad mayor, donde las acciones emprendidas desde el Poder Ejecutivo provincial se ven muchas veces alteradas o resultan infructuosas ante la realidad que indica que el sistema de provisión de agua potable es responsabilidad de la DPOSS y los desagües cloacales de la propia municipalidad».

Indica que la situación se agrava «aún más cuando es la propia municipalidad la que administra las nuevas urbanizaciones (con adjudicaciones concretadas), en distintas zonas en forma unilateral y sin la consulta de factibilidades ni el acompañamiento necesario de las inversiones en servicios».

No es lo ideal

En otro párrafo del informe girado a la Legislatura, el Gobierno señala que en materia de servicios sanitarios «la situación actual no es la ideal, las obras de infraestructura son demorosas, pero desde el Estado provincial, a través del Ministerio de Infraestructura. DPOSS y el IPV, se están desplegando todas y cada una de las acciones necesarias para revertir la situación a la que se ha llegado y poder empezar a pensar una provincia para los próximos 25 años».

Comentá la nota