Después de dos horas de reunión, terminó la reunión entre la Mesa Intersindical y representantes del gobierno sin que se moviera la propuesta oficial. El gobierno solo se comprometió a analizar la propuesta de blanquear sumas no remunerativas, pero no se movió del 28% anual en cuotas.

La reunión se cambió de lugar, no se hizo en la Sala Mechi Mario, sino que se pasó a planta baja. "Hubo una atisbo, una puerta para poder charlar, sobre el tema que venimos planteando hace mucho tiempo que es el tercer ítem de la columna de haberes, suplemento remunerativo no bonificable", dijo el secretario general de los Judiciales, Ceferino Riela.

La paritaria pasó a cuarto intermedio hasta el martes próximo, cuando se reanudará la negociación. "Vamos a ver de qué manera se puede hacer, porque son diferentes estructuras de salario los que están bajo convenio y los que no. Hay que ver cómo se puede hacer algo equitativo, qué impacto tendría un cierto númeor, que no está definido, para emepzar a blanquear los salarios de los trabajadores", señaló.

El gremialista dijo que los gremios "seguimos sosteniendo que el 28 es insuficiente otorgado en esos tres meses y que hay que ver si hay alguna manera de mejorar ese 28 también".

El cuarto intermedio también apunta a que los gremios evalúen la forma de blanqueo. Riela descontó "la solidaridad" de los Viales y Salud, ya que al tener un convenio diferente "pasar un peso impacta de manera diferente al a 643 t de ls Judiciales, que sería menos que el resto".

"Hay que hacer una reingeniería para que un blanqueo sea lo más equitativo posible y, obviamente, ver si es aceptado por el Ejecutivo", dijo.

La propuesta sería pasar "un porcentaje" del sumplemento, que actualmente ronda los mil pesos en un sueldo básico de los empleados públicos. 

"El gobierno va a dar la respuesta el martes en el próximo encuentro. Hay un avance importante de ambas partes. Seguimos en esta negociación", evaluó el sindicalista.

Cabe recordar que el lunes pasado, previo a la reunión paritaria, los gremios habían mantenido un encuentro para evaluar los pasos a seguir. Por ahora las posturas son cruzadas: desde el Gobierno habían dicho que iban a escuchar la respuesta de la Intersindical a la oferta del 28%, pero desde los gremios aseguraron que eso ya fue rechazado y que esperan una respuesta a las alternativas de mejoras que presentaron a los representantes gubernamen tales.

“La idea es hacer un máximo esfuerzo”

Por su parte, el ministro Coordinador, Ariel Rauschenberger, quien estuvo acompañado en la reunión paritaria por su par de Hacienda y Finanzas, Sergio Violo, explicó que el cuarto intermedio se fijó el 17 a las 09.00 horas porque “es el último día al que nos podemos extender por cuanto se deben completar los detalles de la liquidación del mes de marzo”.

“

Se trata de una liquidación compleja porque tiene todo el tema de movimientos docentes y a su vez por el retroactivo al mes de febrero con el 12 por ciento de aumento propuesto por el Ejecutivo”, indicó

“El martes veremos si podemos llegar a un acuerdo en base a las alternativas que se manejaron sobre cómo son los conceptos que componen la Escala Salarial”, dijo.

Y mencionó que se habló sobre algo que los sindicalistas vienen planteando que es incorporar al Sueldo Básico algunos conceptos que son con aportes pero que no tienen bonificaciones. “En ese sentido todo tiene un costo y nosotros, dentro de las posibilidades que tiene el Presupuesto, tenemos que verlo. La idea del Gobernador Jorge es hacer un máximo esfuerzo. No obstante seguiremos dialogando para ver a qué conclusiones podemos arribar la semana que viene”, dijo.

Se mostró optimista en relación a un acuerdo: “Desde el Gobierno creemos que como se está desarrollando el contexto económico, la oferta que se hizo del 28% y en comparación con los sueldos de otras provincias, La Pampa está bien posicionada; es una alternativa que le cuesta mucho dinero al estado”.

Finalmente, remarcó es el dialogo que se lleva adelante es con la buena predisposición de ambas partes: “Creemos que se pueden encontrar los caminos para que tengamos una pauta salarial acordada para todo nuestro personal”.

Cifra "insuficiente"

En la paritaria pariticiparon  los dirigentes de ATE, UPCN, Viales, SITRASAP, APEL (Legislativos), Luz y Fuerza y SOEM. La única ausencia (con aviso) fue la de Ceferino Riela del Sindicato de Judiciales.

La oferta que realizó el Gobierno es un 28% en tres cuotas: 12 % para febrero, 7 % para mayo y 9 % para agosto y no acumulativo. “Es decir, anualizado, 19,7 % real”, señaló en su momento el Sindicato Luz y Fuerza a través de un documento.

“Los gremios nucleados en la Intersindical dejamos claro que esa propuesta era insuficiente y que debíamos seguir discutiendo y dejamos una contrapropuesta. 15 % para enero y febrero y seguir discutiendo la pauta salarial para el primer semestre. Dejando establecida una cláusula gatillo para el segundo semestre con fecha y hora de reunión para terminar de discutir la pauta anual”, explicaron.

En la segunda reunión, recordó LyF, el gobierno “mejoró” la oferta aplicando el 28 % sobre la suma en negro de $ 860.

El Sindicato de Luz y Fuerza consideró insuficiente el 28% porque “primero, porque el año 2014 solamente perdimos un 10,5 % en la carrera contra la inflación. Según el índice Congreso el aumento del costo de vida fue del 38,5 %. Como dirigentes sindicales no estamos dispuestos a ceder frente a la patronal siendo cómplices de un ajuste”. Agregó que “hace falta recuperar lo perdido, por eso creemos que la paritaria debe tener una recomposición para el primer semestre con una cláusula gatillo para el segundo semestre.

"Desde el gobierno se sostiene que los trabajadores le venimos ganando a la inflación ya que, el acuerdo del año pasado fue del 28 % y la inflación del 24 % según el INDEC, números que todos sabemos adulterados. Prevén un porcentaje aún menor al 24 % de inflación para el presente año, por lo que poco más o menos deberíamos estar agradecidos del generoso ofrecimiento realizado”, señaló.