Nada se ha modificado en la relación entre Hidden Lake y el Estado provincial a partir del cambio de Gobierno, producido hace más de año. Lejos de cumplir con la promesa electoral de “entrar con una topadora” y permitir el libre acceso de los ciudadanos a la costa del lago Escondido, el Ejecutivo que conduce Alberto Weretilneck se presentó ante la Justicia para proponer, de la mano de un acuerdo con la empresa del magnate Joe Lewis, una “tercera opción”.

Ese documento fue suscripto por el propio Weretilneck y Nicolás Van Ditmar, representante de la empresa privada.

La apertura de un tercer camino fue presentada como alternativa al Juez Carlos Cuellar por la Fiscalía de Estado provincial, y rechazado por la Legisladora Magdalena Odarda, parlamentaria que, hace ya más de ocho años, promovió la acción judicial para lograr la apertura de un paso accesible hasta las cosas del lago.

El Juez Cuellar falló en febrero pasado, otorgando un plazo perentorio de 90 días al Estado Provincial para que realice los trabajos necesarios para garantizar el tránsito hasta el lago Escondido a través del camino conocido como Tacuifí, que nace en el paraje El Foyel.

El “tercer camino” propuesto por Hidden Lake y el Gobierno nace en la ruta a El Manso, y presenta serias dificultades para el acceso hasta el lago Escondido, al punto que sólo personas entrenadas podrán acceder, y luego de varias horas de caminata. De hecho, la alternativa incluye la construcción de un refugio de montaña para que los paseantes pasen la noche.

Odarda señaló al programa radial “En estos días” que el acuerdo entre las partes habla de la “complicidad” existente, y detalló que rechazó la propuesta ante la Justicia Civil.

En su respuesta, la legisladora del ARI explicó que “el tiempo que insumiría para un ciudadano normal el llevar a cabo el acceso al Lago Escondido a través de la nueva traza propuesta resulta infinitamente superior al que debe realizarse por la senda corta de Tacuifí”. Detalló que “llevaría 7 horas de marcha de ida (según lo manifiesta la propia Fiscalía de Estado) y otras tantas de regreso, es decir, 14 horas de marcha sostenida, lo que en términos de montaña significa que no se puede ir y regresar en el mismo día, hecho reconocido por la propuesta del Fiscal y por el pre acuerdo propuesto y razón por la cual proponen la construcción de un nuevo refugio de montaña”.

“Sin embargo, el camino de Tacuifí (camino corto) se encuentra completamente apto para vehículos en toda su extensión, excepto en los tres sitios en que debieran construirse puentes o implementarse sistemas de cruce transitorios, tal como lo hicieron históricamente los vehículos que llegaron hasta el portal Este del Lago Escondido, razón por la cual no requiere de ninguna caminata ni esfuerzo alguno, pudiendo arribarse hasta el sitio en menos de cuarenta minutos desde la Ruta Nacional 40, de encontrarse debidamente habilitado el mismo”.

El escrito presentado ante el Juez, argumenta además motivos ambientales y económicos para que se cumpla con la apertura del camino Tacuifí.