El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, dejó abierta ayer una chance para que el Grupo Clarín presente una propuesta voluntaria de adecuación a los límites antimonopólicos de la ley de medios. Pero esa alternativa deberá contemplar el plan que presentó el 5 de diciembre del año pasado el socio del grupo en Cablevisión, Fintech Advisory Inc., que el multimedia se desprenda de la totalidad de sus acciones en la megacompañía de cable.

Sabbatella se presentó ayer en la sede de Clarín para cumplir el primer paso de todo el procedimiento de adecuación que el grupo tenía trabado en la Justicia, la notificación para retomar el proceso “de oficio”, aunque desde el edificio del barrio de Barracas el funcionario abrió una rendija para evitar el desguace de oficio del grupo y permitir la presentación de un plan voluntario.

La “Afsca no busca adecuar voluntariamente o de oficio, lo que buscamos es adecuar con el mecanismo que sea”, aseguró Sabbatella. El ex intendente de Morón ratificó que los plazos para presentar un plan voluntario están vencidos, pero que están dispuestos a recibir una propuesta del grupo si se toma como punto de partida la presentación de Fintech, empresa del magnate mexicano David Martínez, dueña del 40% de Cablevisión.

Desde la Afsca aclararon que si el multimedia que encabeza Héctor Magnetto decide deshacerse voluntariamente de licencias para adecuarse a los límites de la ley, deberá ser “en base” a la que oportunamente presentara Fintech, dos días antes del 7D. Y que la posibilidad no se circunscribe a Cablevisión, sino que tendrán la chance de incluir una propuesta para deshacerse del resto de las licencias que violan la ley.

El conflicto se instala ahora en el eje de la propuesta del grupo de capitales norteamericanos: que Clarín se desprenda de la totalidad de sus acciones en Cablevisión. Tras la fusión con Multicanal, avalada y firmada por Néstor Kirchner antes de dejar la presidencia, esta compañía se transformó en la principal fuente de ingresos de todo el multimedia, por lo que parece improbable que decidan desprenderse de su participación accionaria. “El plan de Fintech no podrá ser modificado sustancialmente porque se tomaría como una presentación nueva y fuera de término”, aclararon desde la Afsca.

Esto no significa que, en caso de que Clarín presentara una propuesta voluntaria de adecuación, sea aprobada. El único plan que la Afsca considera iniciado en término es el de Cablevisión que presentó Fintech. Si Clarín presenta un plan que incluya otras licencias, lo evaluará el directorio del organismo para definir si se toma o no. En ese análisis, se estudiaría con detenimiento a los compradores que pudiera presentar el grupo hegemónico.

Asimismo, en declaraciones radiales, Sabbatella se animó a fijar plazos estimativos para el proceso de adecuación de Clarín. “No menos de seis meses y no más de un año”, arriesgó. “No es lo mismo concursar para una empresa con 10 licencias, 15 o 200”, cerró.

El multimedios dice que aún corren los plazos

Tras la comunicación por parte del titular de la Afsca, Martín Sabbatella del inicio formal del proceso de adecuación de las empresas del holding a la ley de medios, el Grupo Clarín emitió un comunicado rechazando la decisión del organismo.

“A menos de 48 horas del fallo de la Corte Suprema, el Gobierno decidió avanzar de facto sobre los medios del Grupo Clarín, al margen de la ley y de lo establecido por el propio fallo”, comienza el comunicado.

El grupo mediático argumentó que “de ninguna manera puede aplicársele este procedimiento al Grupo Clarín, ya que las normas de adecuación estuvieron totalmente suspendidas para la compañía a raíz de la medida cautelar”.

“Por otra parte, la nulidad de este procedimiento ha sido expresamente reconocida por la Justicia en un fallo de la Cámara Federal del mes de junio pasado, que rechazó la validez de la “adecuación de oficio2 en el caso del Grupo Clarín” señala el escrito.

La ley de medios, eje de una nueva marcha de opositores

Bajo las consignas “Todos a la calle para defender la libertad de medios”, “#LeydeMedios: Se viene nomás otro #8N y el “#8N al obelisco, a todas las plazas del país y al mundo”, diferentes agrupaciones contrarias al gobierno nacional realizaron una convocatoria al obelisco y a diferentes puntos de la ciudad y del país.

El llamado realizado a través de las redes sociales, partió desde diversos sectores opositores, entre ellos, algunas agrupaciones directamente vinculadas al macrismo como La Solano Lima y los sectores juveniles del PRO- Peronismo.

En una página de Facebook, el reconocido opositor Carlos A. Drukciuk, invita a reunirse el 8 de noviembre a las 20 horas en el obelisco, entre otras cuestiones porque “el tema de la LEY de Medios” es para tapa un presunto “fraude” electoral que se habría cometido en las elecciones del domingo último destinado a “asegurarse seguir teniendo la mayoría en las cámaras” y evitar de esa manera un “aluvión de juicios políticos por parte de la oposición”.