Sobre la eventual reforma constitucional, que sería uno de los temas del posible diálogo oficialismo-oposición, dijo Rochas que “no veo al gobierno preocupado por conseguir esto, lo veo preocupado por conseguir cualquier mecanismo que permita perdurar la figura de Weretilneck en el gobierno, porque es un buen negocio para los que están lucrando con él en esta gestión”.

“Detrás de ello no hay un análisis profundo de las reformas que se tendrían que dar en la constitución”, consignó.

Afirmó que ni siquiera defiende el gobierno lo que hay, porque no se pronunció contra el decreto anticonstitucional de Mauricio Macri que reforma la Ley de Tierras nacional “que lesiona flagrantemente las atribuciones que tiene la provincia sobre el manejo de sus recursos naturales, invade competencias exclusivas de nuestra constitución”. 

“Están más preocupados por ser socios de Macri, que de defender los intereses rionegrinos”, sentenció.

Rochas dijo a la agencia APP que “no creo que esté faltando el diálogo en Río Negro, lejos de ello, nosotros, que estamos en la oposición, hemos sido en la Legislatura una oposición francamente constructiva, han sido contadísimas las ocasiones en que nos vimos obligados a votar en contra de proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo”.

“Hemos acompañado todas las iniciativas que tengan como fin ayudar a la provincia y ayudar al gobierno en pos de una mejor acción para los rionegrinos”, consignó.

Sobre la idea de Doñate de un diálogo institucional con el gobierno que se plasme en un acuerdo, insistió que a Weretilneck no le falta diálogo, sino “gestión de gobierno”.

Calificó de irresponsable el financiamiento a que acude la provincia para cubrir gastos corrientes, que ya “en estos seis meses equivale a lo mismo que lo que había recaudado con la venta anticipada de las reservas petroleras de esta provincia”.

“Sinceramente, Weretilneck si algo ha demostrado es que es una persona absolutamente sin ningún tipo de compromiso ideológico, sin ninguna pertenencia partidaria, tiene ductilidad para hacer cualquier transacción para cualquier fin, dejando de lado los partidos, las doctrinas y los principios”, sentenció.

Expresó a la agencia APP que en ese marco no cree que el déficit sea falta de diálogo la del gobierno provincial, sino que “el déficit es de ideas, falto de gestión”.

Respecto al rol que ocupa Doñate en la estructura de conducción del PJ, indicó que su propuesta “es personal”, subrayando que “nadie puede estar en contra de impulsar el diálogo en la democracia si apunta genuinamente a solucionar los problemas, pero para haber diálogo también tiene que haber voluntad de escuchar y de corregir, y la voluntad se expresa a través de acciones, y eso es lo que no vemos”.

Insistió que la idea de Doñate es una decisión individual, eso no es criticable, pero “no se le tiene que dar más identidad que la que tiene”.