Giúdici: "El Acuerdo Cívico ubica a la centroizquierda en posición de gobernar"

Diferencias. La diputada del radicalismo le restó importancia a la pelea entre Carrió y Cobos. Dijo que en la UCR las candidaturas no son materia de discusión en este momento.
La diputada del radicalismo Silvana Giúdici, diálogo con EL LIBERAL en el marco de la nueva ola de cuestionamientos que recibió el vicepresidente por parte de Elisa Carrió y de la diputada Diana Contí que presentó un proyecto para limitar las facultades del vicepresidente

¿Esta nueva embestida de Elisa Carrió pone en duda la estabilidad del Acuerdo Cívico de cara al 2011?

Desde el radicalismo, como columna vertebral de este espacio político, nosotros insistimos en la necesidad de tranquilizarse, de deponer las actitudes personales y no seguir pensando el Acuerdo en función de dirigentes que son importantísimos, la doctora Carrió es una persona de enorme valor para nosotros. Vemos que el Acuerdo Cívico es una muy buena herramienta para generar la alternancia que se necesita del kirchnerismo, así que esperamos que estas posturas personales tanto de Carrió como de Cobos, puedan revertirse y fortalecer este espacio político que ha dado muestras desde las últimas elecciones hasta la fecha, de fortaleza y de propuestas para el futuro.

El socialismo se ha mantenido pasivo ante la discusión entre Cobos y Carrió, ¿lo siguen considerando un socio estratégico para este Acuerdo Cívico?

Por supuesto. Nosotros creemos que las fuerzas de centroizquierda deben consolidar esta propuesta del Acuerdo Cívico y Social. Definimos al radicalismo, al socialismo y a los sectores de la Coalición Cívica que trabajaron con nosotros durante las últimas elecciones, como un espacio de centroizquierda que debe ser el que se plantee como la alternativa a los proyectos de centroderecha que se perfilan para el 2011 y al kirchnerismo en retirada.

La presidenta, Cristina Kirchner, dijo que no hay alternativa al kirchnerismo, ¿hay una alternativa a este modelo?

Por supuesto que hay una alternativa. Esto está claro en la recuperación del radicalismo a partir de los últimos años.

En el 2003 el radicalismo parecía muerto, ¿la reunificación de la UCR que vuelve a ubicar al partido en las primeras planas, pone nervioso al arco político nacional?

Yo en este caso quiero preservar la situación de la Coalición Cívica. Pero creo que evidentemente la reunificación de la UCR pone nervioso al Gobierno y pone nerviosos a los sectores de centroderecha que pretenden ser una alternativa para el país. Está claro que el radicalismo es el que tiene mayores chances para seguir creciendo de aquí al 2011, en relación a la Coalición Cívica prefiero pensar que es una tensión momentánea por una diferencia de visión entre dos personas que son Cobos y Carrió, pero todos los sectores de la Coalición Cívica y del radicalismo tenemos el mismo patrón ideológico y de proyecto de futuro. El Acuerdo Cívico claramente pone a los sectores de centroizquierda en condiciones de gobernar.

¿Qué opina del proyecto del Gobierno para limitar las facultades del vicepresidente?

Primero que nada, habría que ver si es un proyecto del Gobierno o de la diputada Diana Conti, que en los últimos tiempos se ha mostrado algo fundamentalista con sus posiciones políticas, de hecho dijo hace unos pocos días que era Stalinista, así que no me sorprende que sea una iniciativa de ella, aislada. De todas maneras sea la iniciativa de una diputada o del oficialismo me parece igualmente grave, pensar que alguien pueda por una simple ley recortar las facultades del vicepresidente de la Nación es gravísimo. De todas maneras va en la línea de lo que hizo el kirchnerismo desde que llegó al gobierno, desarmar el Consejo de la Magistratura, el Indec, la Oficina Anticorrupción, recortar todo lo que significa algún límite o control para los planes del oficialismo.

Comentá la nota