- Estoy en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires desde 2005, en ese momento había otra gestión. Siempre trabajé vinculado a Recursos Humanos, porque estudié licenciatura en Relaciones de Trabajo en la UBA. En ese contexto, entre 2006 y 2007 comencé a conocer gente del PRO porque habían empezado a ocupar cargos en el Ejecutivo como primera minoría. Así lo conocí a (Daniel) Chaín en el Instituto de la Vivienda. A mí me gustó mucho el perfil del partido. En 2007, cuando Mauricio (Macri) ganó la elección, el ministro me llevó a Desarrollo Urbano, donde estoy hoy.

- ¿Por qué cree que en Luján todavía no se logró conformar el PRO como alternativa política concreta?

- Es una lástima que en Luján no tengamos representación y nunca la hayamos tenido. En lo personal siempre que pude traté de hacer actividad en Luján. En ese contexto fui conociendo gente del PRO vinculada al armado provincial. Ahora me encomendaron la tarea de rearmar el PRO en Luján y que tenga identidad concreta.

Me parece que la gente que participó de armados anteriores no pudo cerrar estratégicamente algunos acuerdos que nos hubiesen otorgado representación. Eso puede atribuirse a malas decisiones políticas. Y por otro lado, desde nuestro PRO no tuvimos la mirada fina de elegir a nuestros referentes. Eso llevó a que en el recorrido final de una elección o de un armado no se terminó por consolidar el espacio.

- ¿En estos momentos usted es el referente del PRO en Luján?

- Exactamente, no hay otra representación en Luján. Para cualquier tema vinculado al PRO me consultan a mí.

- ¿Alguno de los referentes anteriores sigue vinculado al PRO?

- No, nadie me llamó para volverse a vincular al PRO. Tengo entendido que algunos de aquellos referentes están en otros espacios. Nuestro espacio es amplio, y por eso estamos abiertos a hablar con otros espacios, pero siempre invitándolos a nuestra casa, que es el PRO. En este armado lo que queremos hacer es consolidar al PRO como fuerza política. El otro día lo escuchaba a (Diego) Santilli en una nota con Majul que le preguntaba por Unen. Santilli le respondió que el PRO no iba a jugar ninguna interna a Unen y que en todo caso se evaluará si a nosotros nos sirve que algún referente de Unen se sume. Pero nuestro principal objetivo es armar el partido como opción. En el caso de Luján, cuando me encomendaron la tarea de armar pedí que sea algo serio, con referentes que den con nuestro perfil.

- ¿Cuál es ese perfil?

- Es sumar personas que pueden o no venir de la política pero que sean transparentes, con buenas gestiones. Puede ser cualquier persona con intenciones de cambiarle la vida al vecino. El objetivo es mejorarle la vida al ciudadano, aunque sea un poco. En la Ciudad de Buenos Aires hemos sido exitosos. Y creo que se trata de eso. El concepto es mucho trabajo en equipo, modernización del Estado para que el vecino tenga acceso a un trámite sin mayores esfuerzos y vea dónde se gastan sus impuestos. Hoy la gente ve que el PRO es una posibilidad muy seria de conducir el país a partir de 2015.

- ¿En qué instancia se encuentra el armado nacional donde el PRO también parece encontrar dificultades?

- Nuestro sistema federal atado a la participación hace que existan dos partidos con una estructura gigantesca, como el radicalismo y el peronismo. En las provincias eso es muy fuerte. Un armado nacional no es sencillo, hay que construir muchas alianzas. Creo que tiene que ver con un tema de estructura. Nosotros somos un partido que creció mucho pero que no deja de ser un partido bastante nuevo. En nuestros espacios nos ocupamos de las cosas para que funcionen y quizás no podemos dedicar más tiempo a un armado nacional. De cualquier manera tenemos referentes como (Miguel) Del Sel en Santa Fe, (Héctor) Baldassi en Córdoba, (Carlos) Mac Allister en La Pampa, hubo acercamientos en Mendoza y se ganó las elecciones de concejales. Se va marcando que la participación a nivel nacional está creciendo, pero seguramente también dependerá de alianzas estratégicas para que Mauricio llegue.

- Macri suele ser bastante reacio a definir al PRO en cuanto a sus posicionamientos ideológicos. ¿Cómo definiría usted esa cuestión?

- Creo que es una tercera opción en cuanto a una manera de hacer política. Esa tercera opción se basa en el trabajo, la transparencia, el compromiso ciudadano, el responder ante la gestión pública, el tener resultados y cumplir con lo que se dice que vamos a hacer, en debatir ideas con la oposición.

- ¿Cómo ve el escenario político de Luján?

- Creo que en el Concejo Deliberante de Luján hay una división total, no se pueden poner de acuerdo ni para comprar medialunas. Es triste porque veo que Luján sufre una desinversión infernal. Me parece que son muchos los puntos que se deben atender y eso debe ser un compromiso de toda la esfera política. La gestión de gobierno tiene buenas intenciones, pero no alcanza con buenas intenciones. Y además no hay un acompañamiento de su alianza interna ni de las otras fuerzas políticas. Y la verdad es que a Luján se la saca adelante entre todos los sectores. Luján depende del dinero que envía Provincia y Nación. Tenemos que generar un Luján autosustentable.

- ¿Cuáles son los trabajos concretos que están llevando a cabo a nivel local?

- Estamos haciendo reuniones en distintos barrios. La idea es acercarnos a fomentistas para tener un primer contacto y luego hacer recorrida por los barrios para tomar contacto con los vecinos. Nosotros usamos el puerta a puerta para conversar con la gente y ver las necesidades. Lo mismo en la zona del centro. Hay gente que se arrima al local para preguntar cómo estamos trabajando.

También estamos conformando los grupos de profesionales en distintas áreas para elaborar proyectos. Van a venir a Luján los distintos ministros de la Ciudad de Buenos Aires. Vamos a armar un calendario de actividades. La idea es que nos cuenten sus experiencias para que nosotros podamos traer proyectos a Luján vinculados a nuestras necesidades.