La ministra de Seguridad, Nilda Garré, faltó ayer a la Cámara de Diputados donde había sido invitada por la oposición para que explique por qué la Policía Federal no cumplió -por instrucción del Gobierno- un fallo judicial que le ordenó impedir los bloqueos a las plantas impresoras de los diarios, tal como los que sufrieron el domingo Clarín, Olé y La Nación.

"Por supuesto la metodología de instalarse a la salida de los diarios puede ser discutida pero no puede transformarse en un ataque a la libertad de prensa, eso es casi absurdo", agregó Garré y señaló que "la Cámara de Diputados se ha vuelto funcional a la estrategia de victimizarse de la empresa (Clarín)".

Garré sostuvo además que la oposición "ha convertido esto en un show" y decidió no concurrir al plenario de las comisiones de Libertad de Expresión, Asuntos Constitucionales y Justicia.

Ante esta actitud, ayer los diputados desairados presentaron tres proyectos para solicitar la interpelación de la funcionaria en el recinto. El primero fue elaborado por el radical Rubén Lanceta, el segundo por la cívica Patricia Bullrich y el tercero por el jefe del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra.

Estos proyectos serán girados a comisiones -algunas manejadas por el kirchnerismo, como la de Legislación Laboral- por lo que se estima que no habrá dictámenes a la brevedad.

El kirchnerismo y sus aliados tampoco concurrieron al plenario de comisiones que analizaron los bloqueos a los diarios.

El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, defendió desde los pasillos de la Cámara la labor de la ministra -que se excusó de dar explicaciones al Parlamento enviando un mail a los diputados con el comunicado de prensa que su cartera circuló el lunes- y acusó a la oposición "de querer ser abogados del Grupo Clarín".

El alfonsinista Juan Pedro Tunessi cuestionó "la connivencia del Gobierno con los hechos ocurridos" y aclaró que "de ninguna manera estamos solicitando que se garantice la libertad de expresión mediante una represión a sangre y fuego del reclamo laboral, sino sencillamente le decimos al Gobierno que debió arbitrar los medios necesarios para garantizar los derechos y las libertades".

Unanimidad en el Senado

El Senado también debatió ayer el bloqueo que un grupo de empleados y dirigentes del gremio Camioneros realizaron el domingo a Clarín y La Nación. Aunque hubo unanimidad a la hora de repudiar "los métodos de acción directa que impidan la libre circulación de un medio de comunicación", opositores y oficialistas reeditaron en la sesión de ayer la tensión que se vivió en el Parlamento cuando se debatió la Ley de Medios en 2009.

Es que el kirchnerismo agregó al proyecto de resolución dos artículos más para defender la política del Gobierno de no reprimir las protestas sociales "y buscar por la vía del diálogo la resolución de los conflictos" y también un llamado de atención a la empresa que sufrió el bloqueo -no se especifica el nombre- para que respete la libertad sindical y solucione el conflicto con los empleados.

Esto cosechó reparos de la oposición, por lo cual algunas voces del oficialismo salieron con los tapones de punta y acusaron a las otras bancadas de "defender los intereses de un monopolio mediático que es más peligroso para la libertad de expresión".

El que fue más lejos fue el neuquino Marcelo Fuentes, quien acusó a los medios de comunicación de ser funcionales a los intereses de los grandes capitales "que antes recurrían al partido militar para derrocar gobiernos y ahora recurren a ellos".