“Disfruten. Acá tienen al futuro gobernador de Córdoba”, dijo ayer Luis Juez al iniciar su discurso ante un auditorio colmado de empresarios, industriales y comerciantes en la Bolsa de Comercio de Córdoba, que lo había invitado especialmente para escucharlo hablar sobre su plan de gobierno.

Sin muchas vueltas, el candidato a gobernador por el Frente Cívico sacó a relucir las cartas que tenía en la manga para seducir a los comensales. Dijo que su agrupación se está “preparando para gobernar Córdoba” y que para eso cuenta con un equipo entre cuyos integrantes resaltó a Raúl Hermida (ex presidente del Instituto de Estudios Económicos de la Bolsa) y a economistas muy respetados en Córdoba, como Jorge Ingaramo y José María Las Heras, quien el lunes, dijo Juez, se sumará a su equipo.

Por si quedara alguna duda, dijo que los diagnósticos y estudios realizados a lo largo de los años por el instituto de la Bolsa serán insumos de su gestión. “Vamos a gobernar con esos estudios”, sostuvo Juez.

Al momento de las preguntas, cuando el empresario Carlos Escalera lo interrogó sobre la situación financiera de la Caja de Jubilaciones de Córdoba, Juez reconoció que la entidad “es el talón de Aquiles” de las finanzas públicas provinciales, pidió al auditorio que le exija una explicación por el tema a José Manuel de la Sota cuando visite la Bolsa, y sostuvo que en su gestión va a tratar de honrar los compromisos de la Caja “intentando que no paguen justos por pecadores”, en referencia a supuestas jubilaciones que llamó “de privilegio”. Apostó, además, por discutir con los gremios estatales una solución, que podría pasar por crear un fondo complementario.

Pero también reveló que en Buenos Aires, desde su banca de senador, está “tratando de retomar acuerdos, de hablar con la Nación” para afrontar la situación.

La Caja de Jubilaciones de Córdoba puede pagar puntualmente los haberes porque un convenio obliga al Gobierno nacional a subsidiar parte de su abultado déficit. Se estima que este año el desequilibrio llegará a unos 1.500 millones de pesos, de los cuales 1.135 tendrían que ser aportados por la Nación. Sin embargo, en lo que va del año el Gobierno central no envió un peso. Hay aportes vencidos por 310 millones, que van a rozar los 400 millones cuando venza la cuota de este mes. Para colmo, ese convenio que la Nación incumple vence a fin de año.

Curiosamente, en el evento no estaba Hermida. En cambio, entre la nutrida concurrencia –encabezada por el presidente de la Bolsa, Horacio Parga– se pudo ver a ejecutivos y empresarios como Fulvio Pagani, Manuel Tagle, Roque Lenti, Enrique Sargiotto, Hermann Carsteen y Jorge Petrone. Todos lo escucharon con atención y lo aplaudieron.

Tras la conferencia, en diálogo con periodistas, Juez dio algunas precisiones sobre la cuestión previsional. Consideró que Córdoba desperdició una oportunidad al desistir en la acción judicial que interpuso en su momento el gobierno de Juan Schiaretti ante la Corte Suprema para exigir que la Nación cumpliera sus pagos. “Córdoba tenía una oportunidad maravillosa, que era una sentencia de la Corte a punto de salir. Y la terminaron desistiendo”, dijo.

–Si usted es gobernador, ¿va a volver a acudir a la Justicia?

–Por supuesto. Lo que corresponde a Córdoba no puede quedar sujeto al humor de nadie. No puede ser que un funcionario de cuarto nivel decida si te paga o no, cuánto te paga, cuándo te paga.

–El hecho de haber desistido ya de esa acción, ¿complica la cuestión?

–Es un precedente complicado. Porque la Corte pensará: ‘Cuando tenés dificultades, me buscás; cuando arreglás, me desechás el recurso’. Uno tiene que ser serio.

También anticipó que, de ser gobernador, piensa reclamar un nuevo reparto del llamado “fondo sojero”, por el que el 30 por ciento de la recaudación por retenciones a la soja se reparte entre las provincias según el índice con que se distribuyen todos los impuestos, lo cual perjudica seriamente a la provincia.

“Lo vamos a reclamar ‘a cara de perro’. Vamos a pedir que se nos reconozca lo que corresponde de las retenciones a la soja. Queremos el 34 por ciento del fondo sojero y el resto que se coparticipe. Si no, es bochornoso; no pasa lo mismo con el resto de las retenciones, como las petroleras o las mineras”, dijo.

–¿Y por qué cree que se lo darían?

–Porque nosotros nos vamos a parar. Yo ya me le paré a este Gobierno.

–¿Lo impulsaría junto a Santa Fe?

–Lo vamos a hacer con la Región Centro. Las dos provincias producen 70 por ciento de la soja. Lo hemos conversado. Me gustaría ir juntos y decir “nosotros somos importantes”. Juntos tenemos más peso que el conurbano bonaerense.