“La emergencia estaba en vigencia en el caso de la cuenca del Río Luján”, aseveró el Senador, al tiempo que advirtió que “además había un pedido de informe de nuestro bloque a raíz de un trabajo realizado con los Intendentes, porque veían paralizadas las obras hace un año y venía la lluvia de invierno y por ende las consecuencias”, apuntó el legislador a Radio Provincia.

Respecto a la Emergencia Hídrica puntualizó que la medida “implica darle todas las herramientas institucionales, económicas y financieras al Gobernador para que pueda llevar adelante la modificación de partidas que sean necesarias para avanzar sobre esta situación de crisis”.

En esta línea Galmarini aseguró que desde su bloque “también se pidió la exención impositiva de todas las actividades que están aranceladas, para que tengan un impasse aquellos que tienen que pagar por su producción, ya sea el campo, o tazas en los comercio, para poder poner en ‘mute’ en esos impuestos, y cuando el agua baje, en ese momento dramático en que uno empieza a hacer la valuación de todo lo que perdió, eso le permita tener algún aire para evaluar las perdidas”.

No obstante, el Senador advirtió que “hay situaciones sobre las cuales es difícil trabajar cuando llueven 300 mm en un diámetro tan grande” y que “probablemente con todas las obras realizadas y finalizadas el desborde hubiera sido importante” porque “la Provincia es una zona de depresión muy complicada para desagotar pero tenemos que pensar que la situación la conocíamos y trabajar sobe las obras que estaban previstas y tenían pre-factibilidad, y no se realizaron porque no hubo decisión política”.