Monte Caseros tuvo un candente inicio de Sesiones Ordinarias en el Concejo Deliberante. El intendente Eduardo Galantini se lanzó con todo contra la gestión de su antecesor Eduardo Cornaló y no sólo cuestionó el "desmanejo" financiero que según los números expuestos dejó una abultada deuda heredada, sino que también cuestionó duramente irregularidades y sobrecosto en el proceso de adjudicación y construcción del pozo termal.

"Se trata de una obra paradigmática de lo que no debe hacer un Ejecutivo cuando encara un emprendimiento de semejante costo e impacto ciudadano" y ejemplo de "lo que no debe dejar de hacer un Concejo Deliberante que toleró el permanente menosprecio sobre sus funciones, permitiendo que la obra se realice sin Ordenanza de autorización, sin cotejar costos, sin control de la licitación por parte del Legislativo, sin estudio previo de sus posibilidades de recupero y en un lugar donde la mayoría de la población advertía que era inundable y donde la máxima autoridad que regula la materia, también emitió un informe sobre lo desaconsejable de su emplazamiento".

En tramos de su discurso inaugural de sesiones, el intendente justicialista dijo que la obra se realizó "con el ocultamiento permanente de información, manejada en forma exclusiva por el Intendente anterior y el dueño de la empresa adjudicataria que cotizó la obra 2 millones por encima del precio tope fijado". Además criticó la contratación de una consultora extranjera para que realice el seguimiento "abonándosele, entre contratos y viáticos, más de $70.000 por un trabajo que la Secretaría de Minería de la Nación lo ofrece gratis".

Señaló que, días atrás, un empresario local, reveló que "habría firmado con la administración anterior por más de $ 200.000 para hacer el montículo de tierra donde se realizó la perforación", mientras "el reclamo actual de la empresa constructora que nos demanda $1.350.969,88 por mayores costos, con lo que la obra ascendería a 6.570.429,63, más los estudios de consultoría, más los supuestos convenios por relleno del lugar".

Se lamentó que "de nada valieron los permanentes pedidos de informes del bloque de Concejales Justicialistas para aclarar estas cuestiones en el año 2007, 2008 y 2009, todos fueron sistemáticamente bloqueados y cajoneados por los Concejales oficialistas y sus aliados" y se preguntó a qué respondió este accionar: "¿Desinterés, desidia o complicidades?".

¿UNA OBRA INÚTIL?

A todo esto, no titubeó en confirmar que el resultado del entramado fue "una obra en un lugar inadecuado para el costo de su aprovechamiento, con agua a una temperatura inferior a la que se dijo (ninguna medición superó los 34° centígrados, considerando que el cuerpo humano tiene 36,5º, será difícil percibirla como caliente), el agua posee concentraciones de arsénico, por lo que resulta imposible potabilizarla para otros aprovechamientos y concentraciones de sal que nos obligan a realizar nuevos estudios respecto de su posterior desecho".

Dijo que con estas características el único inversor que estaba interesado, la empresa que administra el hotel de Turismo, "desechó su interés por el momento".

COMPROMISO

En este escenario, Galantini se comprometió a "no repetir estos mecanismos y denunciar los que configuren delitos" y ratificó la responsabilidad de la actual gestión de "lograr el aprovechamiento de lo hecho". En este sentido comentó que inició gestiones para tener un informe definitivo de la obra; "hoy llegó a Monte Caseros, un profesional que dirige una obra similar en la provincia de Buenos Aires, para ayudarnos a imaginar y diseñar el futuro".

Además adelantó que "en pocos días comenzaremos el filtrado del pozo para lograr su estabilización y la construcción de una pileta provisoria para estudiar el comportamiento de la temperatura y en el año en curso iniciaremos las obras de un parque termal o eventualmente un parque acuático. Este es nuestro compromiso y nuestra responsabilidad más allá de las irregularidades encontradas".