RP.- ¿Qué municipalidad le dejaron a Julio Garro?

Hemos dejado un municipio realmente, desde nuestro punto de vista, muy bien administrado, que con fondos propios pudo generar una inclusión social y una integración a la ciudad que nunca antes tuvo. Es importantísimo que eso se pueda mantener.

Creemos que Cambiemos no asumió hace cuatro días, sino que ellos son gobierno desde que ganaron la elección. No voy a juzgar a un gobierno que tiene muy pocos días, porque no corresponde, pero sí entendemos que hicimos una excelente gestión que puso a la ciudad de La Plata en otro lugar a través de la integración social, de la inclusión y fundamentalmente de lo que se trabajó con la integración urbanística, además de los espacios públicos, de los espacios culturales y la movilidad que se le dio a la ciudad, que hizo de La Plata un espacio democrático y muy diverso.

Desde que desde que perdimos la elección eso se fue perdiendo y deteriorando. Esperemos que el nuevo gobierno lo pueda recuperar, que sepa interpretar los logros de la gestión que nosotros tuvimos durante ocho años, que tiene que ver con brindarle servicios a la comunidad a partir de la inclusión social.

Pero desde el momento que uno pierde deja de gobernar: tenés cuarenta días que no sos gobierno pero tenés que poner la cara igual, eso fue muy difícil. Y lamentablemente los espacios de transición no se dieron de la manera que pretendíamos. Pero creo que esos cuarenta días no se aprovecharon, la gente que asumía todavía se maneja como oposición y no como oficialismo. Y perdimos un tiempo maravilloso en el que dependíamos de que ellos estén.

RP.- ¿No hubo buena comunicación entre Bruera y Garro?

Pablo le ofreció todo, le mostró absolutamente todo, le abrió las puertas del municipio en todos los ámbitos. Le dimos hasta los libros de decretos. Pero eso fue solo dos días, después no aparecieron más y cuando aparecían lo hacían de a diez funcionarios por área, que se peleaban en la puerta para decidir quién entraba. Pero son cuestiones típicas de un nuevo gobierno, no los quiero cuestionar.

Como todos los vecinos quiero darle la oportunidad de que puedan realizar un mejor gobierno que el nuestro. Para nosotros no es tiempo de evaluar ni de sacar conclusiones, queremos dar nuestro apoyo como lo dimos en nuestra transición y que no fue aprovechado. Como tampoco fue aprovechado en el Concejo Deliberante, en donde lo que correspondía era que el vicepresidente sea del espacio que mayor cantidad de concejales tiene y eso no fue respetado. Así y  todo, seguimos ofreciendo nuestra colaboración.

RP.- ¿Por qué no se respetó?

Porque siguen teniendo una mirada opositora. Hoy Cambiemos es oficialismo, parece que no se dieron cuenta porque se manejan como si fueran oposición. Bueno, eso hizo que no respeten la voluntad popular y eso es difícil de procesar políticamente… Pero bueno, fue lo que sucedió.

Eso muestra signos contrarios a los que ellos intentan aplicar, que es el diálogo y la apertura y son comportamientos institucionales graves. A lo mejor quieren ignorar a un sector de la sociedad. Lo que nosotros buscamos es aportar. Acá no tenemos que juzgar, nosotros vamos a estar con apertura siempre.

Hoy martes estaremos debatiendo en el marco de una sesión extraordinaria del Concejo Deliberante el tema del transporte, que nosotros ofrecimos hacerlo hace un mes.

RP.- ¿Cree que se trató de una cuestión de desconfianza?

Sí, veo que hay mucha desconfianza, pero lo que es increíble es que nosotros ofrecimos hace un mes una solución a este conflicto que le hubiese ahorrado al usuario la cantidad de dificultades que tuvo, y al intendente también. Nosotros quisimos ayudarlo y no se dejó.

RP.- ¿Por qué perdieron la ciudad de La Plata?

No soy un comentarista de la política, yo soy un actor de la política, un militante. El tema central de la elección tuvo que ver con que el gobierno de la ciudad estaba incluido dentro de un proyecto político que se fue en todos los niveles. Y ganó otro proyecto que representa otra cosa, y salió victorioso en todos los niveles. No hubo espacio para lo local lamentablemente en esta elección.

En esta ciudad se veía que en septiembre, octubre el vecino tomaba los espacios públicos, los utilizaba como lugar de encuentro, había eventos todos los fines de semana protagonizados por productores y artesanos de la ciudad, y el hecho de que eso que no haya tenido peso en la elección nos dio la pauta de que se votó otra cosa y no el modelo local.

Nosotros como espacio político intentamos poner esa discusión en la agenda pública pero no lo conseguimos. En el marco de la nacionalización de la elección, nosotros no supimos poner en valor los logros del gobierno local. Ese fue el gran error.

RP.- ¿Cómo está el bloque del Frente para la Victoria?

Está fuerte, sabemos lo que representamos, tenemos ideas claras. Estamos muy unidos, nuestras acciones lo demuestran. Vamos a defender a esa porción importante de la sociedad que se identifica con nuestro espacio político.

RP.- ¿Qué tipo de oposición serán?

A nosotros nadie nos regaló nunca nada, fuimos oposición mucho tiempo y también nos tocó gobernar. Pero no nacimos detrás de un escritorio ni nadie nos puso con el dedo en ningún lugar.

Nosotros queremos desde esta oposición tener un rol constructivo, eso es central. Queremos aportar, no queremos que Garro sufra lo que sufrimos nosotros, con oposiciones irracionales, absurdas y mezquinas. Así que al nuevo gobierno le digo que cuente con nosotros porque, más allá de las diferencias, primero privilegiamos el diálogo y el aporte que le queremos dar al gobierno entrante.