El Colegio de Magistrados y Funcionarios “repudió” las expresiones del secretario del SiTraJ en Pico, Hernán Ottaviano, y el titular provincial del mismo gremio, Ceferino Riela, tras la denuncia que los gremialistas hicieron el lunes, como muestra la foto.
El cuerpo colegiado se “solidarizó” y valoró la trayectoria del secretario del Juzgado Penal 3, e interpretó la acción de Ottaviano como una “maniobra de presión” tras la investigación penal iniciada previamente en su contra por “destrucción de documentos públicos”, mientras advirtió que se trata de “imponer el descrédito liso y llano” contra Boga Doyhenard.
El comunicado firmado por el presidente de la institución, Miguel Vagge, expresa “su categórico y enérgico rechazo a las expresiones públicas efectuadas por el Secretario Gremial del SiTraJ, Hernán Ottaviano, y por el Presidente de dicha Asociación Ceferino Riela”.
Y considera que “han vertido términos gravemente calumniantes y agraviantes contra el Dr. Maximiliano Boga Doyhenard, Secretario del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial, a cargo del Juez Dr. Carlos Federico Pellegrino, con el inocultable objeto de descalificar la intervención del Secretario en Actuaciones Administrativas internas, ordenadas por el Magistrado aludido por irregularidades e incumplimientos detectados en el Juzgado a su cargo, en las cuales Ottaviano se encuentra directamente involucrado”.
El escrito agrega que “dicha escalada injuriante de Ottaviano en su carácter de Secretario Gremial del SITRAJ, se inscribe como una evidente maniobra de presión sobre las Autoridades Judiciales intervinientes en la investigación de su conducta penal y administrativa, al intentar sorpresiva y tardíamente atribuir la investigación iniciada en el Juzgado del Dr. Pellegrino, como una ’persecución sindical y hostigamiento’ sobre Ottaviano, personalizada sobre el Dr. Boga Doyhenard quien actuó conforme sus obligaciones orgánicas, con instrucciones precisas del titular del Juzgado y con conocimiento del Superior Tribunal de Justicia”.
El Colegio de Magistrados y Funcionarios manifestó también “su honda preocupación por las sugerencias vertidas también públicamente por Ottaviano y Riela al Consejo de la Magistratura, para no incluir al Dr. Boga Doyhenard en eventuales ternas para ascensos y al Poder Ejecutivo en sus decisiones respecto a ternas que el nombrado hoy integra”.
Dichas sugerencias fueron consideradas “en base a una campaña de difamación y desprestigio intolerable, que no guardan sustento en las bases y fundamentos que inspiran el proceso constitucional de elección de Magistrados y Funcionarios Judiciales; tratando de imponer el descrédito liso y llano del Dr. Boga Doyhenard mediante la atribución de falsas condiciones personales o, alternativamente, a través de la negación de aptitudes, esto en claro desconocimiento de sus reales atributos...”.
Y destacó sobre el funcionario judicial piquense “su connotada conducta y trayectoria de dieciocho años en la Justicia Federal y Provincial, y el mérito probado en su labor en el Juzgado de Instrucción donde se desempeña, como en los numerosos Concursos de Antecedentes y Oposición en que fuera seleccionado por el Consejo de la Magistratura de la Provincia”.
El escrito del Colegio de Magistrados finalmente destaca “su solidaridad con el Dr. Boga Doyhenard y el más vigoroso repudio de tal intento de resquebrajar el natural funcionamiento de las Autoridades Judiciales, de lo que se dará inmediata intervención a la Federación Argentina de la Magistratura y se pondrá en conocimiento al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia”.
Comentá la nota