El juicio en la corte, por daño ecológico y en reclamo de la preservación del ambiente, será una demanda a las provincias de La Rioja, San Juan, Mendoza y San Luis además de la Nación. Por diferentes acciones y la construcción de represas, el caudal se cortó.

La FuChad -en una conferencia de prensa encabezada por el presidente Héctor Gómez- volvió a reclamar al Gobierno provincial una acción más decidida por el río Salado-Desaguadero-Chadileuvú. “El río ya no existe más. Está desaparecido. Si fueran a Puelches, Santa Isabel, a La Reforma, verán que corre un hilo de agua o meandros en le viejo curso del río. Esto no puede ser”, dijo Alberto Goldberg.

“Este río lo estamos viendo desaparecer ante nuestros ojos”, dijo. Explicó que las obras que le dieron el golpe final, están en la provincia de San Juan: son las represas de Uyún, Caracoles, Punta Negra y Tambolares. Pero que en Mendoza hubo desvíos de los afluentes del río Desaguadero, además del corte del Atuel que integró la cuenca del Salado.

“Este rio, el Desaguadero, es de una complejidad muy grande. Desembocaba en el Atlántico. Y capturaban pejerreyes que llevaban a Mar del Plata”, dijo. Con el corte del río y la salinización, la porducción artesanal se frenó.

Dos juicios

Martín Berhongaray explicó que “la idea es promover dos presentaciones. Una en el TLA y la segunda en la Corte Suprema”.

Detalló que en pocos días estaría la demanda ante el TLA. “La demanda ante la Corte Suprema, supone recaudos adicionales y queremos formalizarla antes del comienzo de la feria judicial de principios de años”, afirmó.

Aseguró que “el corazón de las dos demandas son similares. Las jurisdicciones demandas serán las mismas: las provincias involucradas y el Estado nacional. Los argumentos serán de índole interno e internacional. Vamos a profundizar en el cambio del paradigma que estableció la reforma constitucional de 1994”.

El diputado provincial afirmó que el enfoque será “la importancia de preservar el ambiente y administrar a conciencia los recursos naturales para garantizar el desarrollo humano tanto de las presentes como las futuras generaciones. También la relevancia de los derechos humanos básicos, como el derecho al agua, indispensable para un nivel de vida adecuado y garantizar el goce de otros derechos como el derecho a la educación, a la vida, a la salud, entre otros”.

“Hace tiempo que venimos reclamando una reacción de lo que viene siendo un aprovechamiento inconsulto, unilateral, ilegal, arbitrario de un recursos que por sus características debe ser administrado en forma compartida. Frente a la falta de definicones hemos decidido tomar cartas en el asunto”, dijo.

El geólogo Jorge Tullio afirmó que la falta de definición fue “de todos los gobiernos”. Antonio Sapegno dijo que “es porque son pocos votos”. “Por ignorancia. Todos nuestros gobernantes son del este”, analizó Tullio.

Gómez apuntó que “hay una desvalorización de los ríos”. Puso como ejemplo lo ocurrido con el río Colorado y el proceso del Entre Provincial del Río Colorado, al que definió en esta de “semiabandono”.