El economista y diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Rogelio Frigerio estuvo en la ciudad de Formosa invitado por la Universidad de la Cuenca del Plata. De visita en la redacción del diario El Comercial junto al Dr. Sebastián Peña dialogó sobre temas sobresalientes de la economía regional y nacional.
Dijo también que: “La Argentina, la región y Latinoamérica en general pasaron por los diez mejores años de la historia del capitalismo. Nunca los astros se alinearon de esa manera para los países de la región y dentro de la región la Argentina fue uno de los países más beneficiados y a su vez el NEA tenía todo el potencial también para aprovechar esta circunstancia y sentar las bases del desarrollo con inclusión social”.
Agregó luego que: “En un principio parecía que todo esto podía ser a partir de la devaluación y de la competitividad cambiara, donde hubo provincias que crecieron por encima del promedio como la provincia del Chaco a partir del corrimiento de la frontera de la soja, del buen precio del algodón, Misiones, Corrientes. Formosa tiene un retraso un poco mas estructural histórico digamos.
Frigerio afirmó que este proceso fracasó en el 2007, “Este incipiente proceso de crecimiento se termina cuando se termina quizás, el único activo de este modelo que fue en su momento, el dólar caro y el tipo de cambio competitivo. A partir del 2007 por la inflación y los que más sufren este cambio de paradigma y este retraso en la competividad, son precisamente las provincias del Noreste argentino entre otras cosas por la competencia con Brasil, con el Paraguay y con el Uruguay.
Explicó que esto se evidencia claramente por el nivel de vida de la gente, en la incapacidad que tienen estas economías para generar empleo genuino y esto genera mucha preocupación porque “lo que viene para delante no es un mundo jugando mucho mejor que lo que viene jugando hasta ahora en este modelo que ya no le alcanza sino probablemente con problemas en un contexto internacional que ya no nos va a apoyar tanto”.
En referencia a cuales podrían ser las políticas de desarrollo, el dirigente del MID, dijo que: “En la Argentina desde hace 50 años no hay una política de desarrollo y tampoco hay una política de integración regional. El país está desintegrado, no hay una integración física, no hay una integración social, no hay una integración cultural y nadie se ha preocupado por llevar adelante esta política de integración nacional”.
Con respecto a la coparticipación Federal y los recursos de las provincias, explicó que: “Uno de cada cuatro pesos que se recauda en el estado nacional va a las provincias, los tres restantes se quedan en el estado nacional y eso peso que va a las provincias se tiene que dividir en 24 pedazos y con eso las provincias tienen que atender los bienes y servicios públicos mas sensibles para la sociedad, los que determinan la calidad de vida de la gente, la salud, la seguridad, la educación y la justicia.
Con esta distribución de recursos evidentemente no están capacitados para brindar los bienes y servicios públicos que esta demanda y esa distribución de los ingresos tan injusta e inequitativa por supuesto promueve la dependencia política de los gobernadores frente al poder central”.
“Tenemos que
recuperar el estado”
Aclaró que: “Los desarrollistas sabemos que no hay desarrollo sin integración nacional y para nosotros no hay provincias inviables, hay políticas inviables. Las políticas de desarrollo no tienen solo un objetivo económico sino también un objetivo cultural muy importante para la radicación de inversiones.¿Tienen que pagar los mismos impuestos los empresarios que invierten en Formosa que los que invierten en Buenos Aires? Por supuesto que no. Entonces debe haber una política de incentivos para que los ahorros de los argentinos vayan a donde el país los necesite. No puede ser que sea más caro sacar los productos del puerto de Formosa y llevarlos a Buenos Aires que desde Buenos Aires a Europa”.
Gasoducto
y Ramal C-25
Frigerio dijo con respecto a las obras truncas tanto en el Gasoducto del NEA como en el Ramal C-25 que: “El gobierno ha tenido malas políticas y mala “praxis” en casi todos los sectores pero sin duda el peor ha sido el sector energético. Hace años que venimos advirtiendo que se iba a terminar con el autoabastecimiento de energía y pagando afuera muy caro, lo que podría extraerse de recursos naturales” y continuó “si tu horizonte más lejano es la próxima elección cuál es el beneficio para este gobierno de realizar obras a largo plazo, recuperar los ramales ferroviarios, el gasoducto. Tienen que hacer algo que se vea en el corto plazo y repartir plata a la gente que es lo que hace este gobierno que es de la A a la Z un gobierno populista”.
Finalmente afirmó que: “Hay que crear empleo genuino y hay que capacitar a la gente para que puede acceder a esos empleos. Pero insisto, para ganar una elección en el corto plazo no hay como repartir plata en planes sociales, para desarrollar el país e integrarlo hay que pensar en cosas totalmente distintas”.

Comentá la nota