El bloque de diputados opositores salió formalmente a rechazar el “apriete” de la Cámara Pampeana de Servicios Petroleros, luego de que esa entidad publicara una solicitada en la que acusó al legislador Hugo Pérez de tener conductas que afectan negativamente las inversiones.
Los diputados del FrePam plantean su idea de “llevar tranquilidad a los pampeanos, haciendo saber que ni este cuerpo, como así tampoco ninguno de sus integrantes, pretende perjudicar a empresarios y trabajadores del petróleo. Dicho esto, dejamos sentado que no admitiremos de ningún actor, el condicionamiento a las posturas que debemos adoptar en nuestra función”.
“En lo sucesivo -advierten los legisladores- nos tocará evaluar la acción del Estado en la exploración y extracción de nuestros recursos petroleros, y ante ello estimaremos las mejores alternativas para nuestra provincia. Como es obvio velaremos y fiscalizaremos el fiel cumplimiento de los compromisos asumidos para con el Estado Provincial, lo que servirá para definir nuestras posturas al momento de pronunciarnos sobre las acciones en las áreas petroleras”.
“Las inversiones necesarias para el mejoramiento de la actividad del sector, están (o al menos así debería ser) sujetas a sus respectivos contratos; y en el fiel cumplimiento de dichos acuerdos se encuentra la garantía del resguardo a los intereses empresariales”, insistió el FrePam.
Apuntó que “perseguimos el apego a la ley, la garantía de crecimiento y bienestar general de la comunidad, y no en el favoritismo o compromiso con persona o empresa alguna. La clara postura de los partidos integrantes de nuestro frente, en defensa de los recursos naturales, y particularmente del petróleo, nos exime de hacer pública nuestra postura sobre el rumbo a seguir”.
“Por todo esto ratificamos el compromiso con nuestro pueblo, de continuar velando por los recursos del Estado Provincial”, completó la solicitada.
La Cámara de Empresas Pampeanas de Servicios Petroleros acusó al diputado de “afectar negativamente los programas de inversión” de PCR por impulsar un proyecto para que La Pampa explote y gerencie el área El Medanito a partir de 2016: PCR se quedaría sin el negocio.
Pérez reveló que Nicanor Romero llamó a una colaboradora suya para decirle que “se dejara de joder” con el tema de PCR, que pide la prórroga de un contrato petrolero que finaliza en el año 2016.
Romero, en un fuerte tono, le habría dicho a esa colaboradora qué “quería arreglar” Pérez (al impulsar ese proyecto) y que lo iban a salir “a matar”.
El tema en disputa es la concesión del área El Medanito, que explota Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR). Es un área que produce la mitad del petróleo de La Pampa, con ventas de 1.500 millones de pesos anuales. La concesión, que viene desde el año 1992, termina en el año 2016.
La empresa PCR quiere renovar el contrato y hay un fuerte lobby para prorrogar por diez años ese contrato. Incluso el gobernador Oscar Mario Jorge ahora mandó una nota para que se apruebe esa prórroga. Por otro lado, los legisladores del PJ quieren sancionar la Ley de Hidrocarburos e incluir la prórroga del contrato de PCR.


Comentá la nota