La empresa Grape Construcciones había sido la única compradora del pliego pero avisó que no se presentaría • Es la segunda vez que debe declararse desierto el llamado a licitación por el último módulo de las 120 unidades del Plan Federal.
Según informó el secretario de Obras Públicas, Gustavo Salomone, la apertura del único sobre presentado estaba prevista para el pasado viernes, pero a último momento la empresa que había comprado el pliego se comunicó telefónicamente avisando que no se iba a presentar por lo que se debió declarar desierto el llamado a licitación. La firma en cuestión es Grape Construcciones, la misma que actualmente está construyendo el módulo de 28 unidades en el Barrio René Favaloro.
"No tenemos otra cosa para hacer que seguir peleando a nivel nacional porque hay una realidad, ellos prometieron cambiar los valores por unidad pero hicieron el llamado con los mismos que son totalmente diferentes a lo real del costo de la construcción en estos momentos", señaló Salomone.
De acuerdo a lo detallado por el funcionario, el llamado fue realizado sobre un valor de 80 mil pesos, pero "el dinero que entregará la provincia para las 20 casas que anunció el gobernador Scioli con el presidente del Instituto Provincial de la Vivienda son 4 millones de pesos, quiere decir que cada casa tendrá un costo de 200 mil".
Salomone comentó que el motivo por el que la firma desistió fue que "se está trabajando con valores del 2008 y los números a la empresa no le cerraron. Parece que no quiso correr riesgos".
► Reclamo por las barreras
Durante la última semana el intendente Carlos Selva, junto al secretario de Obras Gustavo Salomone, mantuvieron un encuentro con responsables del Ministerio de Infraestructura de la Nación para reclamar por la instalación de las barreras de la avenida 1.
El jefe comunal y el funcionario pudieron hablar con un asesor del Ministerio, a quien le plantearon la problemática relacionada con atrasos y falta de respuestas relacionadas con la instalación de las barreras. "Teníamos un costo de alrededor de 200 mil dólares y ahora nos han pedido algo más de 2 millones de pesos", puntualizó Salomone.
El asesor les pidió un plazo de 15 días para resolver el tema de manera definitiva y apuntó de manera directa a los concesionarios como únicos responsables de la instalación de las barreras. "En el caso de que los concesionarios no quieran hacerlo, el gobierno nacional cuenta con los resortes legales para obligarlos a su cumplimiento", concluyó Salomone.
► Proyecto por los caminos
El bloque de concejales de Unión Pro presentó un proyecto para que el Concejo Deliberante autorice al Ejecutivo a firmar un contrato de comodato con la Sociedad Rural con el fin de otorgarles el uso y goce de tres equipos viales para ser utilizados en el mantenimiento de caminos integrados a la Red Vial, con personal y fuerza motriz que la entidad rural designe.
Según indicó el concejal Jorge Benítez, el proyecto detalla que el gasto de reparación, mantenimiento y combustible generado por la aplicación de la ordenanza estará a cargo de la Sociedad Rural, mientras tenga vigencia el contrato de comodato.
"La Sociedad Rural procederá de manera bimestral a entregar al Ejecutivo un cronograma de los trabajos realizados en dicho período", comentó Benítez y agregó que el plazo de duración del contrato que se firmaría sería por cuatro años con la posibilidad de una renovación por un tiempo similar.
Comentá la nota