Ríos explicó que “el grupo compró esta deuda vieja vencida y en cesación de pago, que avanzó en su ejecución y tuvo sentencia favorable hasta en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y ahora presiona para hacer un cobro que a nosotros nos parece que no se adecua a las circunstancias actuales”.-

Es por ello que desde hace aproximadamente un mes la comuna, a través de su Servicio Jurídico Permanente, elabora una propuesta para hacer frente al pedido de los Holdouts, sin que ello perjudique a sus finanzas. Así las tareas en torno al tema  apuntan a “plantear los recaudos para que la contraparte entienda y a su vez el Juez acceda a un financiamiento de la  deuda en los términos y condiciones posibles para la municipalidad, y que no ponga en riesgo la continuidad de la prestación de servicios públicos y el pago de salarios”, dijo.-

“Este porcentaje de la deuda que consiguió sentencia definitiva en realidad no se trata de un acuerdo sino una imposición de forma de pago”, advirtió Ríos quien adelantó que en ese contexto “buscaremos una línea de diálogo pero razonable”.-

Es que, a su entender “los apoderados legales de estos inversores, por llamarlos de alguna manera, son bastante hostiles” y “si tenemos que pagar $ 10 millones de una sola vez, estamos ante un problema grave”.-

“Queremos acercar al juzgado que actúa como medio de articulación, una oferta que podamos cumplir”, manifestó esperanzado en encontrar una salida a la encrucijada durante la audiencia ya que hasta el momento “con  los tenedores no dialogamos. Debemos alcanzar una definición, espero que sea equilibrada”.