Los legisladores de la oposición fundamentan su petición en el "daño" causado a los afiliados.
“La solicitud tiene como fundamento la preocupación de que se esté provocando un daño real al servicio que debe brindar OSEP para sus afiliados para la realización de trasplante, medicación y gastos para su tratamiento (art. 68 ley 4938). Ello es así teniendo en cuenta que en reiteradas oportunidades ha tomado estado público la falta de respuestas de la obra social para la cobertura de los trasplantados”, fundamentaron los diputados opositores Verónica Rodríguez, Rubén Herrera y Pablo Millán.
El pedido surge tras conocerse la nueva utilización transitoria del dinero del fondo.
Estado financiero
Los legisladores sostienen que necesitan información certera, informando el estado financiero del fondo consignando los destinatarios de las prácticas y los montos erogados (Ley. 5116, Decreto 1169), que no ha ingresado a la Cámara Legislativa y que tampoco ha sido publicada en la página web de la obra social para conocimiento de los afiliados, lo que es “vital para salvaguardar” la vida de los afiliados trasplantados.
“El Fondo de Trasplante fue creado para salvar vidas, ésa fue su finalidad y por ello todos los afiliados realizamos un aporte extraordinario, diferenciado del porcentaje correspondiente a la cobertura de las otras prestaciones. Su utilización para gastos corrientes no solo desvirtúo el fin, sino que puede estar poniendo en riesgo la vida de los trasplantados", señalaron.
También consignaron que resulta necesario, a través de la información pertinente, dar "tranquilidad" a todos los afiliados de que su aporte no está siendo vulnerado y que el cambio del fin del dinero dentro del ejercicio no produce un daño real en el servicio.
Comentá la nota