Con el fondo sojero, avanzan las obras en distintas escuelas

Con el fondo sojero, avanzan las obras en distintas escuelas
Hay trabajos ya finalizados. Otros en distintos estados de avance. Y un tercer grupo de obras en carpeta. Las mejoras se solventan con el Fondo Solidario de la Soja.
Con recursos provenientes del denominado Fondo Solidario de la Soja, avanzan las obras en distintas escuelas olavarrienses. Desde la Comuna se destacó que los trabajos se realizan en el marco del Plan Municipal de Mejoras a Escuelas, con una inversión superior al millón de pesos en ejecución. Ayer a la mañana, el intendente José Eseverri recorrió las obras, acompañado por la secretaria de Infraestructura, Obras, Servicios y Espacio Público, Margarita Arregui; y los consejeros escolares Níver Cusato y Lisardo De la Vega.

Desde el Municipio se informó que "la mayoría de los trabajos en los establecimientos educativos de la ciudad se encuentran finalizados, en lo que respecta a trabajos de mejoras o mantenimiento, construcción de rejas, reposición de carpintería, reparaciones varias, reformas de sanitario y laboratorio y ampliación de aulas".

Además, también se comunicó que "recientemente se han iniciado las obras que albergarán a los estudiantes de la Escuela Secundaria Nº 12 de la localidad de Sierra Chica, trabajo que comprende la construcción de dos aulas y de sanitarios, mejorando así en su conjunto la infraestructura del edificio de la Escuela Primaria Nº 13. De este modo, el gobierno municipal materializa su compromiso con los vecinos de la de dicha localidad, dando respuesta a los requerimientos efectuados oportunamente".

Detalle de las obras

El siguiente es el informe detallado de las obras, con su respectivo estado de avance, que dio a conocer ayer el Departamento Ejecutivo:

- Reparaciones varias en escuela EPB Nº 32, a cargo de la empresa Helo S.A. con un presupuesto de 32.800 pesos. Avance de obra: 100%.

- Reforma de sanitario y de laboratorio en EPB Nº 17, a cargo de la empresa de Marcos Mena con un presupuesto de 31.506,04 pesos. Avance de obra: 80%.

- Construcción de rejas en EEM Nº 6 y Nº 8, a cargo de la empresa Alex-Bassi con un presupuesto de 50.845,01 pesos. Avance de obra: 90%.

- Reposición de carpintería en EGB Nº 56, a cargo de la empresa Alex-Bassi con un presupuesto de 53.950,20 pesos. Avance de obra: 100%.

- Ampliación de dos aulas en ESB Nº 20, a cargo de la empresa Vakkua S.A. con un presupuesto de 88.773,78. Avance de obra: 90%.

- Refacción y construcción de aulas y sanitarios en ESB Nº 12, a cargo de la empresa Helo S.A. con un presupuesto de 644.300 pesos.

Otros trabajos

El gobierno municipal de Olavarría licitó días pasados la construcción de una cubierta metálica para el futuro Salón de Usos Múltiples del Colegio José Manuel Estrada. Y el Jefe comunal mantuvo, además, una serie de encuentros con autoridades y padres de alumnos del Instituto Nuestra Señora de Fátima y del Colegio Fray Mamerto Esquiú, donde se evaluaron los requerimientos y solicitudes para dichos establecimientos educativos.

"Dichos requerimientos han sido evaluados y en días más se pasará al proceso licitatorio", se indicó desde la Comuna.

Las obras en marcha o ya finalizadas, que han sido solicitadas por las autoridades del Consejo Escolar al Intendente, superan la suma total de 1 millón de pesos. El dinero para afrontar los trabajos proviene del Fondo Solidario Provincial sobre las retenciones a la soja, que Eseverri decidió destinar para mejorar la infraestructura educativa del Partido de Olavarría.

Un fondo que

generó polémica

El año pasado, la Sociedad Rural de Olavarría convocó a una conferencia de prensa, en la que dejó en claro su rechazo al fondo sojero.

En aquella oportunidad, el secretario Eduardo Dumois dijo que "no es que no entendamos lo que significan esos fondos para nuestro Municipio, y que como idea central surge desde la redistribución de los sectores más favorecidos a los menos favorecidos. Desde nuestro sector, no hay nadie que se pueda oponer a una distribución de ese tipo. Pero lo rechazamos porque esos fondos provienen de una falsa opción".

Entonces aseguró que "hace varios años que lamentablemente venimos con niveles de producción muy por debajo de los históricos. Si a eso le sumamos las retenciones al precio, hace que nuestra actividad no sólo no sea rentable, sino que hayamos tenido pérdidas. Por eso, la opción de redistribuir desde el quebranto de los productores es inaceptable".

Ese mismo día, Fernando Luis, quien próximamente reemplazará a Norma Urruty en la presidencia de la Sociedad Rural, comentó que la decisión kirchnerista de coparticipar las retenciones "no buscó otro objetivo que la complicidad de las provincias, primero, y de los municipios, después. No subyace bajo esto un afán distributivo, solamente se buscan cómplices y clientelismo. No sé si estamos solos en esta cruzada, o no. Pero si todos los municipios optaran por la negativa, basándose en un principio ético, de a poco podríamos retrotraer este tipo de actitudes del gobierno central. De lo contrario, iremos perdiendo todos los principios, iremos sojuzgándonos y vamos poniéndonos de rodillas".

Además, el día que el gobernador Daniel Scioli llegó a Olavarría para firmar la adhesión de los intendentes de la Séptima Sección Electoral al Fondo Solidario.

La Sociedad Rural y el grupo denominado "Gente de Campo" publicaron una solicitada en este Diario, en la que repudiaron el acto y la visita de Scioli "porque los fondos que viene a 'redistribuir' tienen su origen en la quiebra de los productores y de los pueblos del interior. Porque nuestra provincia está en absoluta crisis por su adhesión incondicional y servil a los intereses kirchneristas. Porque usted traiciona al pueblo de su provincia supeditando su obligación de gobernar a sus ambiciones electorales futuras. Porque dijo usted que 'con la comida no se jode' y con las políticas que apoya hace años, en 2009 se va a sembrar la misma cantidad de hectáreas de trigo que en 1902 y estamos a la puerta de la importación de carne, consecuencias que nada tienen que ver con la crisis internacional de hoy. ¿Cómo se puede hablar de redistribuir riqueza destruyendo deliberadamente a la producción?", concluyó el duro texto.

Comentá la nota