La versión oficial ratificó el adelanto de LA ARENA: Jorge Matzkin disparó contra Jonathan Pérez por la espalda sin tener la portación de armas y la tenencia de la pistola al día. La fiscal Cecilia Martiní dialogó ayer con Radio Noticias y sostuvo que desde el Registro Nacional de Armas (Renar) y del Registro Provincial de Armas (Repar) enviaron los primeros informes que confirmarían que ambos permisos del ex ministro del Interior estaban vencidos.
La fiscal también hizo referencia a la otra investigación que se abrió con respecto al mismo hecho. "Se desglosó una investigación diversa en orden a este mismo suceso, en la cual se le tomó declaración al padre la víctima (Jorge Matzin, padre de David) en calidad de imputado. Esa investigación corre por otro cauce, en virtud de que no hay ninguna persona detenida, y la celeridad es menor. Además se requieren otra serie de informes y diligencias. Recién se le tomó declaración al imputado, se recepcionaron informes y con posterioridad resolveré cuál será el camino a seguir" amplió la letrada.
- ¿Los permisos estaban vencidos?
Hasta ahora cuento con la información preeliminar que envió el Repar y el Renar, pero sería de esta manera. Estos organismos están actualizando permanentemente sus registros y me mantienen comunicada de todos los pormenores en cuanto al requerimiento que yo hice en respecto a este señor (Matzkin) y al arma".
-¿Por qué no se detuvo a Jorge Matzkin?
Mi actuación fue igual a la que he tenido en otros casos similares. Obviamente se hizo una pericia, comúnmente denominada como guante de parafina, que estuvo a cargo de la División de Criminalística. Se secuestró el arma, las credenciales y todo lo atinente a la persona que tenía el arma. En este caso había ciertas particularidades a determinar, por ejemplo cuáles eran las condiciones del disparo y el momento.
Hubo un suceso altamente lesivo que damnificó no solamente a David Matzkin sino también a los chiquitos de cinco y siete años y hay que tener en cuenta que la policía encontró a Matzkin todo ensangrentado e involucrado en un suceso bastante complejo y difícil de encarar. La actuación que tuvo la policía fue impecable y fue la que siempre ha tenido en este tipo de casos.
En este caso mi decisión fue formar un legajo aparte y comenzar con una nueva investigación. Quizás en otros casos no se haya hecho un legajo aparte ya que se entendió que hubo una justificación de base, pero en este caso se entiende de que no hubo.
¿De qué sería imputado Matzkin?
En realidad lo que nosotros imputamos y la declaración que tomamos es en orden a un hecho. Posteriormente, si esto se formaliza frente a un juez, debo comunicar el hecho que estoy investigando (en este caso haber disparado con un arma) y cuál es la probable clasificación legal que yo estimo del suceso.
- ¿Cuántos disparos efectuó el ex ministro?
Encontramos en el lugar cuatro vainas.
- ¿Cuánto tiempo estuvo Jonathan Pérez dentro de la casa de David Matzkin?
El tiempo aproximado es el que dije en la audiencia de formalización entre 1.30 y 2 horas, que es lo que dice la víctima en orden a lo que él recuerda teniendo en cuenta su estado de emoción.
- ¿Pérez sabía que era la casa de Matzkin?
En realidad él no declaró.
- ¿Hubo un intento de abuso o avance sobre los niños?
Hubo sí y están comprobadas acciones del imputado directamente encaminadas a los niños. Por eso unos de los encuadres legales que di en la audiencia de formalización es la privación ilegítima de la libertad calificada, porque hay víctimas menores a los 18 años.
Comentá la nota