La ley de ratificación fue acompañada por los bloques del ARI, PSP, MO y UCR, y el voto de Adrián Fernández del FPV. Desde las bancadas del FPV y MPF se interpretó que no se contó con los votos necesarios para la aprobación del proyecto, por lo que Ricardo Wilder no descartó cuestionar legalmente la sanción de la norma.
Sin aportar nuevos fundamentos a los ya manifestados reiteradamente a los largo de este año, los legisladores Marinello (PSP); Raimbault, Deheza, Fernández, De María y López, de ARI; Velázquez (MO); Pluis (UCR) y Fernández (FPV) sumaron sus voluntades para convertir en ley el proyecto de ratificación del convenio para la promoción de la inversión y el desarrollo que había sido rubricado por la Gobernadora y el Ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, el 15 de marzo pasado en Ushuaia.
Desde el bloque del MPF, que no constó con la presencia de su presidente Damián Löffler, se intentó sin éxito incorporar dos artículos al proyecto que buscaban garantizar que la constitución del fideicomiso no afectara la coparticipación a los municipios de por regalías hidrocarburíferas futuras, y que el parlamento tuviera la facultad de ratificar a los dos miembros que proponga el Ejecutivo para integrar la comisión de evaluación y seguimiento de obras a financiar con el fideicomiso y se reserva la facultad proponer al tercero.
La moción de Urquiza y Frate cosechó el solitario acompañamiento y del radical Pluis, lo que motivó que los mopofistas se opusieran a la aprobación del proyecto.
Con otros argumentos se sumaron a esta negativa Wilder, Furlan y Collavino del FPV.
Al margen de las consabidas “chicanas” políticas siempre presentes en el debate legislativo nada se dijo en sesión sobre la tan cuestionada exención impositiva que beneficiara a las empresas encargadas de construir las obras a financiar con los fondos provenientes del fideicomiso. Además bastante pobres resultaron las argumentaciones, tanto a favor o en contra, sobre la modificación a la ley de coparticipación interna que implica la ley sancionada ayer.
A decir verdad, luego de tanta controversia mediática que había generado este tema, podría decirse que la ratificación del convenio firmado con Nación pasó por el Parlamento sin pena ni gloria.
Ello no implica que la cuestión no vuelva al centro de la escena política, ya que tanto desde el FPV como del MPF se sostuvo que en la sesión de ayer no se alcanzó la mayoría agravada que precisaba el proyecto para ser aprobado.
“Creemos que se necesitaban los dos tercio de la Cámara, porque se modificó la ley de coparticipación y porque se exceptuó le pago de impuestos por ley, y no se alcanzó ese número” precisó Ricardo Wilder en sintonía con Mónica Urquiza. Aseveró que “tenemos dudas y veremos que es lo que hacemos desde el punto de vista legal”, pero no únicamente por esta cuestión numérica, sino también en el entendimiento de que la norma aprobada “colisiona con cuestiones que tienen que ver con la ley de límites en cuanto al dominio de los recursos naturales off shore”.
Distinta lectura tuvo el vicepresidente 1º del cuerpo. Para Fabio Marinello la ratificación fue correcta. “Se dieron los votos para constituir la cámara en comisión, se sacó el dictamen que faltaba y a partir de allí era necesaria una mayoría simple para aprobar el proyecto, que es lo que sucedió”, apuntó el único oficialista “puro” en el Parlamento.
Marinello también defendió la validez de la convocatoria a esta sesión especial. “Con eso no hay ningún inconveniente. Se convocó dentro de los plazos previstos en el reglamento. Las horas no se diferencian en hábiles o corridas, y la constitución sólo hace diferenciación en caso de días pero no de horas. Así se interpreta y por ello no ha habido ningún planteo en contra de los Legisladores”, sostuvo.
Como se votó
Por la afirmativa: Marinello (PSP); Velázquez (MO); Pluis (UCR); A. Fernández (FPV); Raimbault, De María, Deheza, M. Fernández y López, del ARI.
Por la negativa: Urquiza y Frate (MPF); Wilder, Furlan y Collavino (FPV)
Ausente: Löffler (MPF).
Velan a López Fontana en Legislatura
La noticia del fallecimiento ocurrido ayer en Buenos Aires de Hernán López Fontana causó congoja en diversos sectores de la sociedad fueguina, entre ellos el Parlamento.
Es que este escribano radicado hace largos años en Ushuaia ocupó entre 1985 y 1987 una banca por el MPF en la por entonces Legislatura Territorial, en tanto que en 1991 fue Convencional Constituyente por ese mismo partido.
En atención a su desempeño en la vida político institucional de Tierra del Fuego, en el Parlamento se decretó jornada de duelo legislativo y se dispuso sus restos sean velados hoy en el recinto de sesiones.
En señal de respeto y duelo, las banderas del recinto se izaron en la sesión de ayer a media asta y se rindió homenaje a su memoria con un minuto de silencio.

Comentá la nota