Por tratarse de un delito de instancia privada, las audiencias no son públicas. Este jueves, además de la víctima, declaró su madre y el propio acusado. Hoy habrá otra jornada del debate.
“Lamentablemente es un derecho que tiene... no está obligado a escuchar ningún testimonio, por eso pidió levantarse. Lo que llamó la atención es que sí eligió estar presente en el testimonio de la madre (de la joven)”, comentaron a El Diario allegados de la víctima.
La jueza del caso es Laura Armagno. Fernández fue el primero en declarar y estuvo asistido por su abogado Marcos Paz. Según las mismas fuentes consultadas, repitió parte de los argumentos que esgrimió en una entrevista con este diario.
Luego fue el turno de la víctima y de la madre de ella. Durante la declaración de la joven, que estuvo acompañada por el fiscal Carlos Ordás y la asistente Cecilia Molinari, la jueza Armagno le llamó varias veces la atención al abogado Marcos Paz. “La verdad dejó mucho que desear en cada una de las preguntas”, destacaron las mismas fuentes.
El defensor de Fernández, tal como había señalado durante una entrevista realizada con este diario el año pasado, también pidió la nulidad del proceso. Pero recibió una rotunda negativa.
El próximo 26 de febrero, cuando se realice la última audiencia, está previsto que vuelva a declarar la víctima.
Los testigos propuestos por el puntero del PJ son los siguientes: Marta Alicia Saavedra, Ana Bustos, Fernando Ulrich, Alejandra Ulrich, Susana Santillán, Edgardo Moro y Javier Martín López.
Continuidad
Fernández está con prisión domiciliaria desde noviembre 2012. El juicio se iba a realizar el año pasado, pero fue postergado. La Oficina Judicial lo programó para este mes de febrero: arrancó ayer y continuará hoy, el lunes 25 y martes 26 en la Ciudad Judicial de Santa Rosa.
En total, hay más de 14 testigos convocados para los debates. Fernández es defendido por el abogado Marcos Paz. Su hija, de 23 años, lo denunció el 4 de junio de 2011 ante la Unidad Funcional de Género, Niñez y Adolescencia de la Policía por hechos supuestamente ocurridos de manera permanente durante los años previos.
La investigación del caso se formalizó el 15 de noviembre de 2011. En los autos de la elevación a juicio, la jueza de Audiencia Laura Armagno dio por acreditado que Fernández abusó de su hija “desde los 12 a los 18 años de edad”.
El acusado se desempeñaba en Adultos Mayores como “coordinador” de los Cumelén de la comuna santarroseña. Antes trabajó en el Concejo Deliberante, durante el año 2002, y después pasó al menos por dos comedores municipales.
Aunque no es el padre biológico de la joven, Fernández la reconoció como tal y le dio su apellido a los once años, sin necesidad de someterse a ningún análisis de ADN.
La única vez que habló públicamente del caso, Fernández dijo que “voy a enfrentar el juicio porque sé que soy inocente y voy a demostrar mi inocencia. Tengo mi tranquilidad de que no toqué a la nena”. “Yo solo soy un militante del bombo, soy un militante que recorre los pasillos y trata de darle una mano a quien lo necesite”, dijo.
Comentá la nota