Abel Argüello, presidente de la entidad que convoca a las cooperativas pampeanas, dejó en claro que el Gobierno provincial insiste "en un conflicto innecesario". Pidió que los legisladores tomen cartas en el asunto para "reconocer determinados derechos" de las entidades, que "el Estado se quede con el poder de policía" y abogó por "llegar a una solución consensuada en el tema de las columnas" de las que el Gobierno provincial pretende apropiarse.

Estaban presentes en la reunión -además obviamente de diputados de los distintos bloques-, representantes de la Fepamco, y también de las cooperativas de Santa Rosa, General Pico, Ingeniero Luiggi, San Martín, Arata, Miguel Riglos y Guatraché.

Los acontecimientos.

Argüello hizo un breve historial de cómo se habían sucedido los acontecimientos hasta llegar a la actual situación. Recordó que al principio los cableros (empresas de televisión por cable) arreglaban directamente el uso de las columnas y se daba por entendido que eran propiedad de las cooperativas; después hubo una intervención de la Administración Provincial de Energía que reglamentó el uso y fijó un canon que percibían las entidades, hasta que durante la gestión de Carlos Llinás al frente de la APE comenzaron algunas restricciones a los derechos de las entidades solidarias.

Expresó que hubo recursos administrativos presentados, y cuando todo parecía encaminado a acordarse apareció la resolución 32/12 que determinó que las cooperativas no cobraran más el canon de parte de los cableros. Agregó que están enterados que en rentas generales hay fondos depositados que serían para las entidades, pero dijo desconocer con que criterio debían ser distribuidos por lo que hasta ahora se han negado a percibirlo.

No a la vía judicial.

Aportó que la 32/12 era una resolución confiscatoria, que no creen que la mejor vía sea la judicial aunque dijo que las cooperativas están seguras que en esa instancia se les daría la razón. "No queremos llega a esa instancia", dijeron desde la Fepamco, y señalaron que "la relación de las cooperativas -que recordaron en algún caso son anteriores incluso a La Pampa como provincia- no debiera establecerse en la Justicia".

La Federación Pampeana de Cooperativas solicitó en la Comisión de Asuntos Agrarios que los diputados avancen con un proyecto que haga lugar a su reclamo de propiedad de las columnas y el cobro del canon por su uso.

Los cooperativistas se mostraron sorprendidos porque el Gobierno provincial se adjudique la propiedad de las columnas que colocaron las cooperativas. "Es como si en el caso de la concesión de una línea de colectivos el Gobierno se quisiera quedar con los micros. Es absurdo", ratificaron.

También recordaron que desde el Poder Ejecutivo "desde noviembre" se viene prometiendo una respuesta a su pedido, "dijeron que iba a estar lista en marzo pero no sucedió", explicaron.

No fue la síndico.

Ayer debía concurrir a la Comisión de Peticiones de la Cámara de Diputados la abogada Norma Steibel, propuesta por el Poder Ejecutivo para ocupar el cargo de síndica del Banco de La Pampa, pero la postulante no concurrió.

Los diputados esperaron largos minutos, pero la funcionaria no apareció. Hubo cabildeos, consultas para saber si había recibido la invitación desde la Cámara -todo indicaría que sí-, pero Steibel no llegó.

Ahora los legisladores analizarán el camino a seguir, y es probable que haya una nueva convocatoria. La funcionaria del banco debe contar con el acuerdo legislativo para poder asumir.