"Habrá muchas listas departamentales que quieran participar para dirimir cuestiones locales", remarcó. Sostuvo que "hay que darles las mejores oportunidades", al explicar el porqué de la insistencia en transparentar el proceso electoral. "No queremos sorpresas", aseveró Morales al señalar como una irregularidad que no se conozca aún ni el reglamento electoral, ni el cronograma electoral. "No puede haber fecha de cierre de padrones -sostuvo- si no hay un punto de partida como lo es la exhibición de los padrones provisorios". "Llamo la atención a la Justicia en el sentido de que debe constituirse en custodio de la voluntad popular. Será el referee de esta interna", indicó el abogado, quien remarcó que el hecho de que el partido justicialista haya entrado en su tercer mes de acefalia "muestra una actitud de condescendencia de la Justicia Electoral". Aunque indicó que, por la naturaleza de las vías procesales a las que se recurrirá, existirá siempre la garantía de la doble instancia; y, el hecho de ser elecciones de medio tiempo, hace que en determinada instancia del proceso haya una yuxtaposición con la Justicia provincial.

Juan Carlos Morales dejó en claro que el valor de las internas está en que haya reglas de juego claras. Cuestionó que el partido haya entrado en su tercer mes de acefalia y que no se haya publicado el cronograma electoral ni la convocatoria. Remarcó que la fecha está caída y que si se quieren hacer las cosas bien, los plazos del cronograma deben ser amplios. Marcó como una contradicción que se haya fijado la fecha del cierre de los padrones y no se exhiban los padrones provisorios, que es el punto de arranque para afiliar y para hacer reclamos. "Lo importante es que haya ley pareja, que todos los sectores tengan igualdad de oportunidades y que las expresiones departamentales se acomoden a la realidad política en la que el consenso lo deben dar los afiliados y no afiliados en el marco de una elección abierta", dijo. Ratificó que la decisión de Vamos Compañeros es la de competir contra los otros dos sectores, separados o juntos, porque entiende que los segmentos electorales están marcados.

Ayer, al salir de los juzgados provinciales, el apoderado de la lista Vamos Compañeros, Juan Carlos Morales dialogó con EL LIBERTADOR. Dijo que su responsabilidad se limita a garantizar que las elecciones sean limpias, con plazos lógicos acordes al hecho de que en Corrientes se votará en la primera semana de julio. "No son buenos los cronogramas electorales acotados que obligan a andar a las apuradas, tanto más cuanto cada una de las etapas está sujeta al control jurisdiccional lo que hace que puedan superponerse plazos que hagan colapsar el cronograma en su conjunto", dijo.

"Debemos tener presente -remarcó- que en los pueblos hay cuestiones locales donde muchas veces hay más listas que las provinciales, que a la vez no tienen ni los medios, ni el asesoramiento necesario, a los que hay que ayudar para que la democracia interna impere en el partido".

Sobre estas listas, Morales consideró que "deberían ser financiadas al menos en lo que a la impresión de la boleta se refiere".

El apoderado de Vamos Compañeros se mostró seguro en que la Justicia estará a la altura de las circunstancias. "Más se trata de nosotros, los propios apoderados quienes debemos abogar por la aplicación de principios que ya están predeterminados. En el Derecho Electoral no hay nada que ya no haya sido resuelto, porque el Tribunal de Alzada tiene fijados criterios que son de aplicación obligatoria en los 24 distritos electorales del país", remarcó.

"Si pasan algunas cosas que no están bien es mas por desidia de los apoderados", advirtió Morales, quien dijo que en todo este tiempo ha acumulado elementos pre constitutivos de pruebas que servirán al momento de las decisiones de fondo que deberán adoptarse y que estarán sujetas a la garantía constitucional de la doble instancia, por lo cual "poco interesa el criterio que pueda tener el juez inferior al referirse al Juez Federal que oficia como una instancia, que aunque importante no deja de ser intermedia", indicó.

"Lo que no esté en el expediente no está en el mundo, dicen los abogados", puntualizó Morales y explicó que por ello, desde Vamos Compañeros se vienen "preocupando para configurar un escenario real de las irregularidades que se van detectando entre las que la acefalia es sólo una de ellas. El tema de que no se exhiban los padrones, o que no haya reglamento ni cronograma a esta altura es casi un agravio para el dirigente y militante peronista, al que lo desmotiva este tipo de actitudes que no contribuyen a un marco de transparencia para un proceso que apunta a la unificación del partido mediante la integración de los sectores a través del sistema D’hont".

Morales no descartó que el proceso electoral termine siendo conducido por el propio Juzgado, como ocurrió en la interna del liberalismo, si las circunstancias indican que no se logra encausarlo bajo parámetros lógicos. "Lo que sí está claro es que se pedirán tantos veedores como hagan falta, sea para el funcionamiento del Consejo, de la Junta Electoral, la carga y distribución de urnas y todos los actos que demanden un control puntual en beneficio de la transparencia del acto electoral", aseguró.

Al preguntársele si creía inevitable la judicialización del proceso electoral, el abogado destacó que la responsabilidad está en las autoridades del partido. "Tal como vienen actuando parece claro que no nos podemos quedar cruzados de brazos con un partido acéfalo, con una convocatoria que no se publica, o con una Junta Electoral que no actúa. Hace a la responsabilidad como línea la de proteger no sólo sus derechos, sino el derecho de todos los afiliados a participar en un proceso electoral que sea ejemplo y que posibilite que a su término nadie pueda reclamar nada, como ha ocurrido justamente en la interna del liberalismo, donde es cierto que se judicializó, se mediatizó, pero a la postre todos quedaron conformes y la Justicia salió indemne", agregó.

Sobre ello, Morales reiteró: "La Justicia debe ser el árbitro y el veredicto lo debe dar la gente con su voto".