Familiares de Detenidos Desparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del Centro y Sur de la Provincia de Buenos Aires ratificaron su apoyo al retiro del cuadro del Capitán de Fragata Pedro Giachino del recinto del Concejo Deliberante, a la vez que reiteraron denuncia que ubica al primer muerto en la recuperación de Malvinas como integrante de uno de los grupos de tareas de la Armada en Mar del Plata.
También detalles de la Causa 4477, donde consta que la Base Naval I , los jueces tuvieron como acreditado fehacientemente que la Agrupación de Buzos Tácticos formó parte del Centro Clandestino de Detención y Tortura que opero en dicha dependencia de la Armada entre los años 1976 y 1983.
Asimismo acotan que en la misma causa (la 4447), en la audiencia del 20/09/2010, el conscripto Juan José María Parietti, aclara donde funiconaba la oficina de Giachino, ubicada al lado del centro clandestino de detención y que además ratifica que era Jefe del Pelotón de Vigilancia y Seguridad de la Base, preguntándose si ¿Es posible que introduscan más de 500 secuestrados dentro de la base sin que el jefe de pelotón de vigilancia y seguridad se entere y participe?
Por último también brindaron detalles de la Causa 890 (Juicio por la verdad) , en la audiencia alebrada el 06/12/2004 con la declaración de Della Valle, donde ratifica que quién conducía la sesión de tortura fue Pedro Giachino.
“Si lo vuelven a colgar, retiraremos el mural del Recinto”
Por otra parte en declaraciones a Radio La Red (FM 91.3), Carlos Díaz, presidente de Familiares Detenidos Desaparecidos de Mar del Plata señaló que en caso que el cuadro de Giachino sea colgado nuevamente “ nos obligará a pedir que se retire el mural con los desaparecidos”
Díaz recordó que en la oportunidad del acto que se colgó el cuadro del capitán de fragata Pedro Giachino en el Concejo Deliberante “nosotros objetamos esa medida porque nos parecía desacertado. La hicimos constar en actas y expusimos nuestras diferencias ante el Concejo sin hacer un escándalo y nunca fue nuestra intención que así suceda”.
Díaz consignó que, en ocasión de la colocación del mural con las imágenes de los 432 detenidos desaparecidos de Mar del Plata, plantearon la condición de que sea bajado el cuadro de Giachino, “porque no podemos aceptar la teoría de los dos demonios”.
Con respecto a los fundamentos que presentaron para solicitarle a Marcelo Artime que proceda a retirar esa imagen, el integrante de la comisión de la memoria precisó que el militar mendocino fue trasladado a la ESMA “donde formó parte del grupo de tareas que secuestraban y asesinaban y Giachino usaba el nombre de guerra Pablo y en la causa ESMA-Secretaría Derechos Humanos, Víctor Lasterra manifestó que le causó asombro escuchar mientras estaba detenido durante el inicio de la Guerra de Malvinas que decían cayó Pablo, cayó Pablo y cuando queda libre descubre que hacían alusión a Pedro Giachino”.
El presidente de Familiares Detenidos Desaparecidos dejó en claro que no hubiesen pedido que bajen un cuadro si no tuviesen certeza. “Se trata de un hecho políticamente hablando trascendente y tenemos la prueba documental para fundamentar nuestro pedido”, remarcó.
Para Díaz hubo gente que intentó sacar un rédito político en torno a este tema, algo que calificó de “perverso” por utilizar a la familia de Giachino y su dolor “para tratar de pegarle al gobierno, más allá de de los aciertos y desaciertos que pueda tener, en este aspecto donde colocar el mural con la imagen de los desaparecidos ha sido un hecho de la trascendencia tal como cuando Néstor Kirchner hizo bajar los cuadros de represores en Buenos Aires”.
Durante el encuentro se anunció que el tema continuará siendo analizado durante la semana por los miembros del Concejo Deliberante y ante la posibilidad de que se revea la medida, Carlos Díaz afirmó que “tenemos una posición categórica y en caso de colgar nuevamente el cuadro de Giachino sabiendo que fue un represor, nos obligará a pedir que se retire el mural con los desaparecidos, porque no concebimos que se reivindique a los represores y por eso no me cabe en la cabeza que el concejo Deliberante acepte volver a ubicar el cuadro de un militar que tuvo responsabilidad en la desaparición de personas durante la dictadura”



Comentá la nota