En una conferencia de presan realizada en el estudio del abogado querellante Ezequiel Marquesoni, los padres de “Chamy” Fernández manifestaron su disconformidad con la actuación y el pedido de condena del fiscal santarroseño Jorge Amado. Anticiparon que esperarán el fallo que se dará a conocer mañana y que impugnarán la sentencia si nos es favorable al pedido de la querella.

La semana pasada concluyó el debate oral y público por el caso y hubo molestias de los padres de la víctima al escuchar el pedido de condenas, ya que el fiscal Amado pidió solo una pena mínima de 6 meses en suspenso. Por su parte el querellante solicitó 5 años de prisión efectiva y 10 de inhabilitación.

Para fundamentar el pedido superior de pena, Marquesoni explicó que tomó “dos circunstancias concretas, primero la extensión del daño causado, que es la muerte; y segundo la circunstancia agravante del hecho”, que sería el accionar “negligente” de los policías.

Luego fue el turno de la palabra para Justo Fernández, Padre de “Chamy” quien sostuvo que “hasta este momento hemos confiado en la Justicia judicial”, pero no “en la Justicia policial, que deja mucho que desear y a nosotros nos ha castigado muy duro”, con la muerte del menor y una supuesta persecución a otro hijo. Más allá de creer en la Justicia, se mostró disconforme con el accionar del fiscal Amado, que pidió una pena mínima, y consideró que “no es justo lo que está haciendo”.

Fernández señaló que el día del hecho no fueron llamados para comunicarles la demora de su hijo y que recién les avisaron a las 9 de la mañana cuando estaba grave en el hospital. Marcó una diferencia del accionar de los policías involucrados con el que habitualmente tenía quien era el jefe de la Cuarta en ese momento, Crespín Garrido, quien siempre les informada cuando su hijos era demorado por algún motivo.

Teorías

Con respecto a cómo se generó el incendio que terminó costándole la vida a su hijo, el hombre dijo que “hay una duda tremenda, porque cuando quería hablar con el comisario -Jorge Gorjón- no me atendió, personalmente ni por teléfono. Nosotros como papás no sabemos qué fue lo que pasó”.

Todo esto lo llevó a pensar que “a él ­por Chamy- lo mataron, él no se quemó solo, porque no tenía encendedor ni cigarrillos, nada”. Como sustento a su teoría, recordó que al jovencito lo habían requisado en la Comisaría Primera, por lo que se supone no ingresó con ningún elemento peligroso a la Cuarta.

Agregó el doctor Marquesoni que la única posibilidad de que el propio chico haya generado el fuego es que “al no haber sido requisado al ingresar en la Cuarta, de alguna u otra manera ‘Chamy’ se haya hecho de algún elemento que generó el incendio”.

Recordó el letrado que lo que se está juzgando son “conductas humanas” y que el adolescente o tenía un elementos incendiario o “alguien lo generó a ese fuego”, algo que nunca quedó aclarado pero que sea como sea es grave y le cabe responsabilidad a los agentes involucrados.

Mirta López fue la última en hablar y pidió “que haya Justicia. Que esto no quede impune. Para mi pensar la Justicia no va a actuar, porque no pueden pedir lo que están pidiendo”, en relación a la solicitud de pena mínima del fiscal interviniente.

Por último, los padres de “Chamy” Fernández y su abogado anticiparon que esperarán el fallo y, en caso de que sea desfavorable a sus pretensiones, recurrirán al Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa.

Este martes al mediodía se conocerá la resolución que tomará el Tribunal Colegiado integrado por los jueces Alejandra Ongaro, Miguel Gavazza y Elvira Rosetti.