La dirigente de Memoria Activa, Diana Malamud, celebró el anuncio del Gobierno sobre un nuevo encuentro con funcionarios iraníes en el que la delegación argentina entregó una propuesta que busca concluir el mandato del memorándum firmado para avanzar en la causa AMIA en un plazo de 12 meses.

“Creo que está bien ponerle un plazo y un año es razonable. Además, pidieron las garantías para el juez que debe viajar a tomar las testimoniales”, analizó en diálogo con INFOnews.

El avance se da en el marco de un acuerdo que firmó la república islámica con las principales potencias del mundo para suspender por seis meses el programa nuclear de Teherán y reducir las sanciones contra ese país.

Cuando la Argentina firmó el tratado para intentar indagar a los acusados del atentado de 1994 que causó 85 muertes, sectores de la oposición criticaron la iniciativa porque “se negociaba con un país terrorista”. Consultada por la contradicción de estas críticas y el acuerdo de las potencias, Malamud señaló que quedó claro que “todas las críticas que tuvo la oposición fueron un tema político, ninguno de ellos tenía sustento; las sesiones fueron vergonzosas y quienes hablan contra el memorándum no lo leyeron”.

“Todas las críticas de la oposición fueron políticas, ninguno de ellos tenía sustento"

“La expectativa es que se puedan realizar las indagatorias y se vea si las pruebas que se tienen contra estos ciudadanos iraníes sirven para seguir el proceso y destrabar la causa. Nadie presento una alternativa en los últimos 15 años”, afirmó Malamud.

Además, se mostró “sorprendida” con la posición del fiscal Alberto Nisman “porque no le preguntaron nada, se presentó de manera espontánea” para pedir la inconstitucionalidad del tratado”. “No sé a qué intereses responde”, remató.