En ambas se incrimina a los mismos involucrados: Uhrig, Lucero, Laxague y Dainotta. “Los fondos destinados a las reparaciones siguieron otro camino”, expresa la denuncia a la que tuvo acceso LaNoticiaWeb. Las fotos del estado edilicio de las escuelas 10 y 906. La situación edilicia de los colegios bonaerenses en crisis. ¿Se puede estudiar en ámbitos semejantes?

Continúan las denuncias judiciales por presuntas irregularidades en las refacciones de escuelas públicas de San Martín y sus correspondientes pagos. A la causa de la Escuela de Educación Especial Nº 502 (que llegó hasta el despacho de Mario Oporto, titular de la Dirección General de Escuelas bonaerense), se le suman otros tres establecimientos educativos del distrito.

El 7 de julio, los consejeros escolares Antonio Mazza y Guillermo Imbrogiano y el concejal Xavier Areses (todos del espacio Unión-PRO) presentaron la primera denuncia en torno a anomalías observadas en los pliegos de reparación de una serie de instituciones educativas de San Martín. En aquella oportunidad, por irregularidades en la Escuela Nº 502, se denunció por incumplimiento de funcionario público y administración fraudulenta al contratista Hernán Dainotta (de la empresa D&d), los inspectores José Lucero y Viviana Laxague, y al presidente del Consejo Escolar, Federico Uhrig (socialista que asumió por lista de Ricardo Ivoskus).

Madres de alumnos, integrantes de la Cooperadora y dirigentes de distintos colores políticos repetían, a viva voz, que “el caso de la 502 es mínimo” y que “hay muchas más irregularidades en otros colegios”.

LOS NUEVOS CASOS

Tal como adelantó LaNoticiaWeb la semana pasada, se presentó por separado otra denuncia judicial por casos similares al colegio de chicos discapacitados motores de Villa Ballester. Se trata del Jardín de Infantes Nº 906, la primaria Nº 10 y la secundaria Nº 11.

Este portal tuvo acceso a la denuncia presentada por el abogado y edil Xavier Areses, en la que se menciona que habrían incurrido en los delitos de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y violación de los deberes de funcionario público los mismos involucrados” que en la causa de la 502. Uhrig, Lucero, Laxague y Dainotta actuaron “en perjuicio de establecimientos escolares del distrito”, reza el texto.

El concejal de Unión-PRO también señala que Antonio Mazza y Guillermo Imbrogiano, “en sus funciones de consejeros escolares, advirtieron irregularidades edilicias a la vista”. Tras este conocimiento, se fotografió el estado lamentable de los establecimientos. Las mismas están adjuntadas a la causa Nº 23748/10, que también recayó en la Fiscalía Nº 8 de San Martín.

Las fotos –se lee en la denuncia– “reflejan el abandono edilicio evidente, a pesar de las grandes cantidades de dinero que se destinaron para sus reparaciones en el último año”. Líneas más abajo, se detallan los nombres y cargos de los directivos que atendieron al concejal y a los consejeros.

CASO POR CASO

Jardín de Infantes Nº 906, ubicado en la calle Lincoln (Villa Maipú): La denuncia detalla que el establecimiento fue reparado durante el 2008, por un valor total de 148.907 pesos. El contrato fue adjudicado a la misma empresa que cometió la irregularidad con la 502: D&d, bajo la firma de Hernán Dainotta. Areses, Mazza e Imbrogiano verificaron que en una de las paredes había inducción eléctrica, producto de las filtraciones desde los techos.

El documento menciona que la empresa previno de los inconvenientes al presidente del Consejo Escolar, el oficialista Federico Uhrig, a través de notas emitidas en 2008 y 2009. “Si bien Uhrig es el responsable ejecutivo de todas las resoluciones, en la parte técnica son los inspectores, cuyo jefe regional de inspectores es el Maestro Mayor de Obras (José) Lucero, quien debería haber resulto, en la práctica, estas cuestiones”.

Escuela Primaria Nº 10, ubicada en Mitre 5110, San Martín: La empresa D&d abandonó la obra (que comenzó en 2008) de manera inconclusa y, a pesar de los reclamos constantes por parte de los directivos del colegio, “no se procedió, ni siquiera, a la limpieza del establecimiento”.

En este caso se observó “un estado de falta de higiene y abandono”. “Los fondos destinados a las reparaciones siguieron otro camino”, se denuncia.

Escuela Secundaria Nº 11, en Sarmiento 3652, San Martín: Respecto a esta institución, Areses explica que el Director de la institución mencionó que “había una obra adjudicada de más 900.000 pesos, y que ni el dinero ni la obra habían aparecido”.

"UHRIG, RESPONSABLE DE DELITO DE ENCUBRIMIENTO"

Más abajo, se denuncia que Uhrig es el “responsable directo de los fondos destinados a las reparaciones”. Además, al presidente del Consejo Escolar se lo acusa de ser, “al menos, responsable del delito de encubrimiento”, en referencia al comunicado que emitió el 6 de septiembre. En él, Uhrig les informa a los directores y docentes de las escuelas que está prohibido tomar fotos o inspeccionar instalaciones a vecinos, padres, concejales, consejeros, periodistas, etcétera.

“Haber puesto por escrito tan absurda restricción, pone de manifiesto el ánimo de ocultar las irregularidades”, asegura el texto. Y añade: “La nota trasunta un tono desesperado que intenta encubrir e imposibilitar la verificación de las denuncias sobre los otros establecimientos. Tantos los consejeros escolares como los directivos de los establecimientos, están siendo víctimas de coerción”.

“En San Martín son 251 los edificios escolares, de los cuales, sobre cuatro de ellos, se han asignado fondos para reparaciones y no se encuentran reparados en forma. Estos son los únicos que pudimos verificar por fotografías, por haber visto los presupuestos pagados o por los dichos de directores y consejeros”, finaliza la denuncia presentada por los abogados Xavier Areses (también concejal) y Daniel José Tricarico.