El gobernador Carlos Verna insistió en sus críticas a Mendoza y a lo ocurrido durante la última reunión del COIRCO, donde denunció una “emboscada” que permitió que se aprobara la construcción de la obra de Portezuelo del Viento. Además, cruzó al diputado de Cambiemos Martín Maquieyra, quien había dicho que Nación “escucha y apuesta al diálogo”.

“Maquieyra dice que estaba previsto convocar a reunión del Comité de Cuenca del Desaguadero, pero eso no es cierto. Uno de los puntos del acta que nos presentaron, supuestamente tratada por los delegados pampeanos, que en realidad nunca habían visto, decía que se iba a encarar el estudio del sistema hídrico del Desaguadero, todo en potencial”, advirtió Verna.

“Se agregaba que sería en un plazo de 90 días, se iba a convocar al estudio y allí decía que Mendoza rechazaba el estudio, hasta tanto La Pampa retirara la demanda que tiene entablada desde el 2014 por el río Atuel. Evidentemente, eso no estaba aprobado por ningún delegado de la provincia”, insistió el gobernador.

“Creo que en la situación del Desaguadero, el gobierno tomó la decisión luego de la reunión y luego de la posición de la provincia”, agregó.

Dijo que se siente respaldado en su posición por el arco político provincial. “Hemos dejado en claro que Portezuelo está dentro del tratado del río Colorado, pero no aceptamos la aprobación de la construcción de la obra sin que esté ratificada el estudio de impacto ambiental de toda la cuenca”. Advirtió que en la reunión de COIRCO, los representantes de Mendoza “se limitaban a decir que iban a hacer el estudio del impacto ambiental y nadie se hacía cargo de estudiar el resto de la cuenca, cómo nos impacta a nosotros, a Buenos Aires, Neuquén y Río Negro y pretendían que la palabra fuese que había un dictamen”.

“Nosotros creemos que no. Que tiene que haber una aprobación. Lo otro es tomar conocimiento y si el dictamen no es vinculante, no interesa lo que vos decís. Creo que en esto hay que ser muy estricto con los términos que le ponemos a Mendoza”, remarcó.

Subrayó que el estudio de impacto ambiental “lo tiene que aprobar Coirco” y también “aprobar el sistema de manejo y la forma de llenado”. “Acá, lo que impacta sobre la cuenca es cuánta agua te quedás del río para llenar, cuánta dejás pasar y cómo se va a manejar, si se les va a dar prioridad a quienes están abajo y son regantes o se le va a dar prioridad a la generación de energía”, señaló.

“Quizás el resto de las provincias no tienen el mismo conocimiento que tenemos nosotros de Mendoza, pero el que se quema con leche cuando ve la vaca llora y por eso desconfiamos”, resumió.