Tal como denunciaron los trabajadores, secundados por sindicalistas de la Uocra, les adeudan casi dos quincenas, el monto del presentismo y además, la indemnización de trabajadores que fueron despedidos. En total una suma de más de 200 mil pesos.

Alrededor de las 10.30 de la mañana de ayer, se comenzó a advertir el humo que generó la quema de gomas iniciada en la propiedad del constructor, ubicada en la calle Victoria casi Emilio Mitre, en el barrio Villa Alonso de nuestra ciudad. Allí, un grupo de trabajadores de la empresa que se desempeña en la construcción de 108 casas del IPAV, manifestaron su descontento.

En esa esquina, los trabajadores increparon al constructor frente a su domicilio, con quema de gomas y suficiente ruido como para conseguir hasta presencia policial. Los vecinos, asombrados y sorprendidos, se posaban en la vereda del frente para ver lo que sucedía.

Juan Carlos Espinoza, secretario general adjunto de la Uocra (Unión de Obreros de la Construcción de la República Argentina) dialogó con LA ARENA y expresó que "el descontento viene porque (los empleados) no le creen a la empresa, dicen que tuvo inconvenientes, se hicieron las asambleas de obra con presencia del gremio, los trabajadores y un vocero de la empresa que fue el yerno del dueño, donde se estableció el compromiso de pago". Compromiso que nunca se respetó.

"Y no es la primera vez. El enojo es válido porque no pueden cobrar lo que legítimamente han ganado. Esto arrastra a trabajadores que fueron despedidos. El Estado provincial ejecuta la obra por lo tanto sigue siendo el legítimo dueño, nosotros trabajadores queremos cobrar y la empresa Bertone no paga", espetó.

A continuación, agregó que hay 50 familias afectadas y "son todas explicaciones verbales. Se invitó a la empresa a concurrir al obrador a dialogar para plantear la situación a los empleados y que dieran una respuesta tajante. Adeudan una quincena pero hay una deuda también con los trabajadores despedidos, alrededor de 70 personas, que tampoco se hizo efectiva", reflejó el gremialista.

Viviendas.

En torno a la obra de la que se debe el abono de los trabajadores, Espinoza manifestó que "están construyendo 108 viviendas para el IPAV de las que están reclamando (las últimas moradas ubicadas al final de la calle Cavero). En la medida que no paguen, no va a haber continuidad de obra y las acciones serán directas y sorpresivas", puntualizó.

Para finalizar, informó que luego de las consultas, las asambleas y la falta de respuesta de la empresa, se habría decidido entre los trabajadores "la acción directa a la casa del empleador y queremos que se pongan al día con los pagos. La Uocra tiene herramientas legales que va a implementar, y nosotros además de hacerlos responsables, mencionamos al Estado provincial a través de su organismo del IPAV, y la responsabilidad solidaria que le cabe con todos los trabajadores", cerró el representante de la Uocra.

Encargado.

Otra de las versiones a la que LA ARENA accedió, fue la voz del encargado de la obra en cuestión, Héctor Cabrera. El también trabajador indicó que "el trabajo se hizo, se certificaron veinte puntos y (el Estado provincial) le pagó tres millones de pesos y no nos pagan".

Además del no pago de la quincena anterior, el próximo lunes 15 de vence la segunda quincena que la empresa deberá abonar y tampoco hasta ayer, se había hecho efectivo el pago del presentismo, aseguraron los empleados.

Mantuvieron todas las quejas y reclamos al dueño de la empresa, que sólo atinaba a escuchar las voces que lo rodeaban, y repitieron que "ahora se van a juntar las dos quincenas, ni siquiera sabemos si vamos a cobrar el fondo de desempleo, sino nos hubiéramos ido".

Sobre los siguientes pasos a dar, Cabrero puntualizó que se quedarían allí instalados. "Queremos una solución: esto es simple, es nuestro dinero ganado", finalizó.

Con serios inconvenientes

A fines de marzo, LA ARENA había dado a conocer la situación de la empresa constructora, aunque sin mencionarla para tratar de no agravar la conflictiva situación que atravesaba la firma y que finalmente tomó estado público ayer con la protesta de los trabajadores de Bertone.

En esa ocasión, el 26 de marzo, se consignó que la constructora, con serios inconvenientes financieros, "estaría analizando la posibilidad de presentarse en concurso preventivo o pedir directamente la quiebra".

"Se me desvencijó todo"

Domingo Jorge Bertone, el propietario de la empresa constructora que fue literalmente "escrachado" ayer frente a su domicilio, culpó a "un problema administrativo y de conducción" el no abono de la quincena a los trabajadores. En algunos pocos momentos que pudo expresarse y logró que se entendiera su declaración en medio de los gritos y reproches de los empleados, alcanzó a reconocer que "hemos venido trabajando bien. En febrero se nos bajó la certificación por falta de materiales; a lo mejor fue por un error de la gente de Obras tomar más personas", y reiniciaron los abucheos.

"Lo que está hecho en obra lo hemos cobrado, es un problema administrativo o de conducción de obra. El gobierno provincial ha cumplido siempre", aseguró. Entonces la prensa le preguntó: ¿dónde está el dinero? Bertone respondió "se me desvencijó todo, en tres meses se desvencijó todo. Por mala administración y mala conducción. Esto no es viejo, es de este año; se desinfló todo este año; no tengo respuesta para los trabajadores", comentario que por supuesto generó una nueva oleada de abucheos.

Agregó que tienen en construcción otra obra pública, y aunque no puntualizó cuál era, reconoció también tener inconvenientes para concretar los pagos en fecha. Antes de que la prensa cerrara micrófonos, uno de los trabajadores le espetó al empresario "hace un mes y medio certificaste 20 puntos, te pagaron tres millones de pesos, ¿dónde está la plata?", a lo que el constructor respondió que "se ha ido pagando..."

Por último, Bertone declaró que la deuda "a día de hoy asciende a 200.000 pesos. Estoy fundido"... dijo casi al pasar.

“Veremos si puede continuar”, dijo el ministro Varela

El ministro de Obras Públicas, Jorge Varela, dio cuenta a través de Radio Noticias que ayer se comunicó con la responsable de la empresa constructora Bertone, con la que convino reunirse hoy para analizar la situación financiera de la firma, que ya le adeuda dos quincenas a sus operarios.

“Veremos de qué forma podemos llegar a un solución y si va a poder continuar”, planteó el funcionario provincial sobre el futuro de la empresa que además del barrio capitalino, tiene otras dos obras provinciales en ejecución.

Fuentes de la firma, aclararon que el problema es propio de la empresa, de tipo administrativo, y que en parte obedecería a un exceso de personal. También dijeron que la Provincia está al día cumpliendo con los pagos de certificaciones.

Varela no quiso dar precisiones sobre las medidas a tomar por el gobierno en caso de que Bertone no pueda continuar como contratista. Insistió: “Queremos ver cómo va a continuar esto”.

“Sabíamos que esta empresa tenía problemas, por eso es que dispusimos hablar con sus responsables antes de tomar una decisión. Se trata de una antigua empresa santarroseña que tiene serios problemas financieros”, añadió el ministro.

No es esta la única empresa contratista del Estado provincial que pasa por los mismos problemas. En este sentido, Varela dijo que el lunes se reunió con representantes de la Cámara de la Construcción de La Pampa, y que el tema no fue motivo de análisis. “Si dejamos en claro que se cumplirá con el Plan de Obras Públicas, que tiene asignado presupuestariamente 1.140 millones de pesos para este año”.

Resaltó que la obra pública pampeana es la que sirve para “equilibrar” las crisis económicas, sea por cuestiones climáticas o por factores internacionales, y que muchas de las contratistas del Estado Provincial también realizan trabajos en otras provincias, donde no siempre cobran en tiempo y forma.

“La Pampa es un ejemplo a nivel nacional porque ejecuta y paga las obras en tiempo y forma. Y otra prueba, es el bajo nivel de desocupación que tenemos”, expresó el ministro Varela.

Fepamco y colectivos

El ministro Jorge Varela también habló de las tarifas de energía y del servicio de colectivos en Santa Rosa. En cuanto al acuerdo con Fepamco, el funcionario dijo que al gobierno provincial "no le gusta que se mezcla el tema de las cooperativas con la política".

En tanto, con respecto a la municipalización o la formación de una cooperativa para que se haga cargo del servicio urbano de pasajeros, Varela consideró que "no es una locura” porque “están los créditos y están los leasings”, aunque advirtió que “es una decisión política que tiene que tomar la Municipalidad" de Santa Rosa.