El pasado viernes 26 de septiembre, El Ancasti publicó la información vinculada con la detección de un caso de presunto contagio con el virus del sarampión de un niño de 10 meses, del barrio 920 Viviendas de esta Capital. Sin embargo, recién el martes 30 de septiembre la directora de Epidemiología de la provincia, la bioquímica Patricia Valdez, lanzó un "alerta" por el caso de sarampión, según dijo, "por la presión de los medios, que dieron a conocer este caso, se pidió a la Nación que emitiera un alerta".

La funcionaria de Salud, sin embargo, tenía la confirmación positiva del caso desde el pasado 23 de septiembre, cuando el ANLIS "Carlos Malbrán" confirmó la detección del virus de sarampión en las muestras de orina y en el hisopado nasofaríngeo que se le tomó al niño.

Incluso, el Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (PRONACEI) publicó el 25 de septiembre el alerta, subrayando que las actividades de vigilancia y control deberían tener en cuenta "no esperar la confirmación de laboratorio para las acciones de bloqueo y control".

Además, en la conferencia de prensa que Valdez ofreció a la prensa el martes, acusó de "mala información" los datos que se habían publicado en este diario. Pero no rectificó ninguno. La información a la que accedió este diario por intermedio del PRONACEI destaca, además, que la vigilancia sobre el niño comenzó los primeros días de septiembre. El 5 se lo atendió con fiebre, el 6 tenía exantemas (las típicas ronchas) y el 8 los padres lo llevaron a la consulta en un centro privado de esta Capital. El 11 de septiembre, el laboratorio del ministerio de Salud obtuvo resultados negativos para los virus de rubeola y sarampión, pero luego fueron refutados por los análisis que se hicieron en el ANLIS.

La alerta que recomienda aplicar el ministerio de Salud de la Nación, por intermedio del PRONACEI, se debe a "la alta transmisibilidad del virus, y al intenso flujo de personas entre regiones y países", y también "se deben implementar las acciones de bloqueo en forma inmediata a partir de todo caso sospechoso".

Se desconocen hasta ahora los motivos por los cuales la Dirección de Epidemiología mantuvo el caso oculto hasta que salió a la luz luego de que este diario lo publicara.

VIGILANCIA

El niño de 10 meses que se contagió tenía como antecedente que había viajado a Fiambalá, Palo Blanco y Tinogasta, zonas en las que circulan muchos extranjeros, durante agosto.

 Pero no se pudieron comprobar otros contagios ni en la zona ni en el círculo más cercano al pequeño.

El PRONACEI enfatizó la "necesidad de intensificar la vigilancia y notificación de todo caso de fiebre y exantema (ronchas), con toma adecuada de muestras para su estudio y seguimiento clínico".

2

Son los casos de sarampión que se registraron, en lo que va del año, en la Argentina. Uno de ellos fue una turista china, en la ciudad de Buenos Aires. El otro fue el niño de las 920 Viviendas.