La acusación emanada desde la Municipalidad de Corrientes sobre el desmedido presupuesto que supuestamente pidió la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec) obligó al Interventor del organismo a tomar la palabra. Vicente Parisi negó que se haya hablado de números como exigencia de un canon, sino que se hizo referencia a los materiales y obras necesarios y la proyección presupuestaria posible.

De todas formas, lejos de aplacar su posición, se despachó advirtiendo que más allá de las críticas, "la Comuna deberá hacerse cargo de la inversión energética". Aunque aclaró que desde el Estado correntino velan para que los futuros habitantes de la zona tengan la misma calidad que los del centro.

Como para calentar el ambiente, Parisi sostuvo: "Si le queda corto el saco, que pidan uno más grande porque es más complicado que tirar cables". Así, el Interventor de la Dpec remarcó que lo que ocurrió fue sobre pedidos de análisis de factibilidad de la conexión eléctrica en Santa Catalina, solicitada por la propia Municipalidad de Corrientes. Y explicó que la Comuna les hizo varios pedidos de factibilidad de obra, por lo que se redactó una sola respuesta nucleando todas las solicitudes. "Tenemos que ir cumpliendo pasos, pero la inversión la tiene que hacer el que solicita la obra, en este caso, el Municipio", especificó, para agregar que "hay muy poca infraestructura eléctrica en la zona", como para resaltar que los costos obligadamente se extenderán más allá de los previstos por la gestión de Capital. Parisi señaló que la intención de la Provincia es "tener la infraestructura adecuada ante posibles eventos. Queremos asegurar las pautas para que los usuarios tengan la misma calidad de energía que en el centro", enfatizó Parisi, quien reiteró que no se realizó una evaluación de precios ante el pedido de la Comuna.