El plazo que el gobernador Ricardo Colombi fijó para la aprobación de los proyectos de toma de créditos, ya venció. Con septiembre se fueron las supuestas últimas posibilidades de acceder a los empréstitos que el oficialismo pretendía, principalmente el de financiamiento municipal. A un año de un eventual primer turno electoral, las estrategias impulsadas solo por los intereses políticoelectorales, particulares o partidarios hirieron de muerte las iniciativas y siguen marcando el ritmo de trabajo de la Legislatura provincial.

"Que aprueben ahora sería una burla, porque ya no nos sirve", aseguró a El Litoral el ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Enrique Vaz Torres; y explicó que aunque se aprueben ahora los empréstitos "ya no queda tiempo material" para la efectiva adquisición de los fondos antes de fin de año.

"El PJ logró lo que quiso, obstaculizar para que este año no salgan los créditos", sentenció Vaz Torres.

Con los proyectos fuera de juego, la estrategia pasa ahora por lograr que la culpa recaiga sobre la oposición: en este caso, el Partido Justicialista que desde la llegada de los proyectos a la Legislatura, en abril pasado, se negaron a su aprobación.

También la postura peronista está directamente vinculada a lo electoral. La negativa de los legisladores del FpV a levantar las manos y sumar a las 18 voluntades que el oficialismo necesita para aprobar los empréstitos, tiene su razón de ser, en la decisión de evitar que el Gobierno acceda a cualquier tipo de fondos que pueden servir a las necesidades de campaña, de cara al 2013. Por eso ahora, también con la mira puesta en las urnas del año que viene, el radicalismo acusa al PJ de ser los responsables de esto que presentan como un directo perjuicio a la provincia y a los municipios. Que paguen el costo políticoelectoral, es el objetivo.

“Lo que vamos a tratar de hacer es llevar la discusión al recinto”, dijo el diputado radical Héctor “Tito” López y explicó que la idea es que “que los diputados del Frente para la Victoria puedan exponer el porqué no votan este tipo de créditos y los fundamentos que puedan tener; porque estoy convencido que no tienen ninguno”.

Pero no solo estrategias partidarios impidieron el avance de las iniciativas oficiales. También intereses políticos personales.

Allí se inscribe el posicionamiento del diputado del Partido Liberal (PL), Miguel “Chango” Pérez. Contrario a la decisión del liberalismo, de acompañar las iniciativas oficiales, el legislador se niega a votar a favor de los créditos. Lo hace incluso en discordancia con los otros legisladores celestes.

El de Pérez no deja de ser un solo voto, de los 18 que necesita el oficialismo. Pero por un lado “todo suma”, y por el otro, no se trata de un voto más. Es que del diputado liberal depende en gran medida que, por ejemplo, el proyecto de crédito de 10 millones de dólares para financiamiento municipal, a tomar del BID (que ya son 8, porque los 2 restantes se adjudicaron a otras provincias) logre despacho favorable de la Comisión de Asuntos Municipales.

“Pero no va a votar a favor porque él está decidido a jugar con el kirchnerismo, en busca de una banca”, aseguraron a este medio.

El diputado Pérez aseguró (cuando el proyecto del BID se encontraba en el Senado) que “no apoyaré hasta tanto no llegue a Diputados”. “La idea es tratarlos todos juntos”, dijo en relación también al proyecto de $750 millones para obras de infraestructura. Eso finalmente sucedió, pero aún así ninguna de las iniciativas avanzan.Así, intereses políticoelectorales, partidarios y personales, dieron el tiro de gracia a los empréstiso.

“Ya este año, el PJ logró su objetivo”, remarcó el titular de Hacienda y adelantó que entonces, la estrategia será que los legisladores peronistas sean “castigados” en las urnas. “Con el apoyo de la gente que sabe, con sus votos, vamos a sacar a los que se oponen”, dijo dejando abierta la posibilidad de insistir con este tipo de proyectos el año entrante.