Aunque con cierta ambigüedad y retaceando su posición personal, el legislador hizo notar que hay afiliados que le plantean el sueño de reeditar la “Lista 3”, que supone que la UCR vaya a la elección por su cuenta, rompiendo la alianza con el Socialismo y el Frente de la Gente.

Ese fue el planteo mayoritario en un encuentro que hicieron los dirigentes y afiliados de Santa Rosa. La definición se tomará el sábado próximo, en la Convención Provincial.

Kroneberger dijo también, durante una entrevista en el programa “Radiocracia” (www.radiokermes.com) que una mayoría de los intendentes radicales “han esbozado una expresión de deseos, y es que se llegue con una lista unificada”.

“Yo creo que hay momentos y momentos, hay que analizar el momento que atraviesa la Argentina. La próxima va a ser una elección importante, no una intermedia cualquiera. Ante la situación en que nos pone el gobierno nacional es algo similar a lo que fue en 2009, cuando el radicalismo fue unificado en una sola lista”, planteó.

Pero al mismo tiempo, consideró que esa “elección importante” no necesariamente debe ser afrontada con un frente electoral. “El radicalismo está conformando un frente que está funcionando muy bien en el bloque de diputados provinciales -diferenció-. Pero cada partido mantiene su independencia, tiene sus mecanismos para definir si se va a seguir conformando el frente en esta elección o no. Más allá de las aspiraciones personales o sectoriales que pueda llegar a haber”.

-¿Usted personalmente desearía que se mantenga el frente?

-Por supuesto es tema de evaluación. Como partido democrático lo tendrá que definir la mayoría. Me parece que en La Pampa al FrePam la sociedad lo tiene asumido como alternativa al PJ en 2015. Pero en esta elección intermedia es distinta la situación, cada partido verá su estrategia o qué es lo que le conviene...

“Centroprogresismo”

Kroneberger también justificó su apoyo a Ernesto Sanz, senador mendocino con intenciones de postularse a la Presidencia en 2015: “En sus comienzos, por el 2011, había empezado a transitar un camino con vistas a una interna que no se hizo, ya lo habíamos acompañado. Hay una afinidad en el pensamiento. Pero para el radicalismo era imperioso tener una referencia marcada hacia adentro y hacia afuera. Falta mucho para 2015 pero es importante que haya convocado para construir un espacio”.

-¿Cómo lo ubica en el arco ideológico? -le preguntaron.

-Es algo muy discutido últimamente. Ocupa un espacio de centroprogresista, que comulga perfectamente con los principios del radicalismo, con un sentido de pertenencia muy importante.

-¿Y lo respalda en algunas cosas que dijo, como que la Asignación Universal se va por la canaleta del juego y de la droga; o el deseo de que la situación económica no mejore para que el gobierno pierda votos?

-Son declaraciones por ahí desafortunadas, depende cómo se lo analice... pero lo importante acá es lo efectivo, en lo de la asignación por hijo el radicalismo votó a favor, hace unos cuantos años se venía trabajando el tema en el partido. Lo de la economía fue un razonamiento desafortunado, pero me da la impresión de que incluso concuerdo. En estos 30 años de democracia la sociedad ha despertado o reaccionado cuando ha habido momentos económicos abruptos. Depende de si el bolsillo alcanza para fin de mes o no. Se está tomando como que hubo una expresión de deseos de que la situación no cambie... seguro que no.

-Bueno, en el caso de Sanz fue claro que se trató de una expresión de deseos...

-Yo lo que quiero es que el gobierno cambie su actitud y estemos cada vez mejor. Yo no puedo estar de acuerdo en esa lectura. El deseo de uno es que mejore la situación. Que le vaya mal a un gobierno es circunstancial, los platos rotos los paga la gente, la sociedad.

-La Asamblea de los Ríos también repudió el apoyo a Sanz por su postura respecto del río Atuel, ¿usted qué piensa?

-Me quedo con un compromiso que en su momento (Sanz) esbozó públicamente, cuando dijo que si tenía la oportunidad de ser presidente el tema se iba a solucionar de la mejor manera para las dos provincias. Como nosotros defendemos los intereses de nuestra provincia, es entendible que cada uno defienda a su provincia...