La semana pasada, el funcionario provincial contestó la nota que la radical había presentado a fines de diciembre. En ese documento, la parlamentaria nacional enumeraba 14 emprendimientos de la Secretaría de Obras Públicas incluidos en el Presupuesto de 2015, que en total implicaban una inversión de unos $ 115 millones. De ese dinero, según la ejecución presupuestaria, apenas se habían invertido hasta mediados del 2015 unos $ 3 millones.

En su respuesta, Yedlin aseguró que en algunos casos los proyectos sí fueron realizados, pero que figuran sin ejecutar porque aún no fueron abonadas las redeterminaciones de precios. “Son partidas de obras que ya estaban hechas y que se pusieron con los mismos nombres para indicar que hubo mayores costos”, había declarado en diciembre.

En otros casos, las obras no fueron ejecutadas, o bien porque la Provincia no prorrogó la Emergencia Hidráulica, o porque se está esperando financiamiento de la Nación.

Además, Yedlin detalló en el informe 18 trabajos en canales y ríos del Gran San Miguel de Tucumán y del interior que están siendo llevados a cabo por la Dirección Provincial del Agua.

“En los últimos años manejaron millones de pesos, pero sólo maquillaron distintas situaciones sin proyectar una solución de fondo. Para colmo, nos encontramos con que no hicieron obras para las que, incluso, ya contaban con partidas presupuestarias”, aseveró Elías.

Según admitió el PE, de los $ 36,6 millones adjudicados en el 2015 a la Comisión de Emergencia Hidráulica para trabajos en ríos y canales apenas fue ejecutado $ 1,2 millón, debido a que la Emergencia Hidráulica no había sido prorrogada tras finalizar en el 2012.

“Es inadmisible que no se hayan podido ejecutar los fondos presupuestados durante el 2014 y el 2015 porque el Poder Ejecutivo no actualizó la vigencia de la comisión”, sostuvo Elías en la nota presentada ayer. Asimismo, consideró contradictorio que el Gobierno se excuse en la falta de vigencia del estado de emergencia y aún así admita que gastó parte de esos fondos. “¿Cómo se pudo ejecutar ese importe si no se contaba con los instrumentos administrativos que permitan avalar tal acto?”, preguntó.

La senadora se refirió además a otros dos proyectos que mencionó Yedlin en su informe: la limpieza y reposición de losas de fondo en los canales Yerba Buena y Sur, que insumió una inversión de $ 15,4 millones; y la primera etapa de la obra del canal Cintura Oeste en Alberdi, perteneciente al plan Más Cerca.

“En Yerba Buena uno no ve que hayan gastado $ 15 millones. Recorrimos los canales y están en el mismo estado que el año pasado. Por otra parte, Yedlin asegura que la obra en Alberdi tiene un avance del 80%, pero la realidad que uno observó dista”, sostuvo.