El intendente de Rivadavia criticó duramente las declaraciones realizadas por el hermano mayor del gobernador. Además dijo que no hay hombres para que sucedan a José Luis Gioja.
Las repercusiones no tardaron en materializarse y desde diferentes sectores del gobierno provincial, salieron los respaldos a José Luis Gioja.
En este caso, el intendente de Rivadavia, Elías Alvarez, fue muy duro en el programa radial “es lo que hay”, para con la figura del legislador nacional. Pero la franqueza del discurso del jefe comunal, muchas veces políticamente incorrecta pero con un gran contenido de verdad, salió a recordar parte de la historia reciente y aportó datos muy ricos para el análisis.
“La verdad es que haber visto las declaraciones de César Gioja después del anuncio del Gobernador, no me lo esperaba. A ver… lo que me extraña es que tanto yo como César fuimos criados en el puro pensamiento peronista en el sentido que nosotros comenzamos nuestra militancia cuando vivía el general Perón y el referente sanjuanino era don Eloy Camus. De ahí que venimos desempeñándonos en un sistema verticalista, criticado por la oposición tildándolo de dedocracia, cuando en realidad es un modo de dirigencia política, y creo que esto ha marcado huellas en nosotros y César debería haber estado en condiciones de asumir la decisión que el líder tomó y haber actuado en consecuencia. Esto es lo que realmente me sorprende. Se podrá estar más o menos de acuerdo con la decisión que el Gobernador tomó y será la gente quien tenga el veredicto final el 8 de mayo, pero nadie cuestiona la conducción de José Luis Gioja. Esto está claro”.
¿ Pero César no era Gioja?
De las declaraciones que se conocieron de César Gioja se desprende que el senador aduce que su hermano, el gobernador, hace todo esto porque tiene un proyecto personal y la verdad es que entiendo que esto es totalmente al revés. Pero al ver que las posibilidades de ser gobernador se le escapa de las manos reacciona de una manera que, lamento mucho. Acá pierde el peronismo, pierde la provincia y es por eso que entiendo que esto de César es una cosa grave.
¿El Justicialismo se divide o el sector de César Gioja no es representativo?
No… no se divide. Es un sector minúsculo. Pero además, qué es lo que pasó, el Gobernador nos pidió que dejáramos las internas para los tiempos oportunos y este sector no hizo caso, y lo que uno ha visto en la provincia es que César fue convocando a todos aquellos que estaban disconformes porque las dos gestiones anteriores no les tocó algo. A ver, esos son compañeros que entienden la práctica política desde sus situaciones personales…
El pragmatismo del cargo o el contrato…
Sí, totalmente. Pero yo entiendo que en definitiva esto no significa para nada una fractura del justicialismo porque el 99% del PJ está con José Luis Gioja.
¿Usted cree que César Gioja es capaz de hacerle internas en las primarias a su hermano?
Mire, la verdad es que en la actitud que están tomando, no sé hacia dónde va a ir el tema. Si me pregunta por César posiblemente se presente en una interna, pero no creo que le vaya bien, lo cual sería lamentable porque es un hombre que le ha dedicado su vida a la política. Ahora, me permito recordar una vivencia por la que me tocó pasar en el año 1983. Esta no es la primera vez que Cesar Gioja enfrenta a la conducción del peronismo en la provincia. Tras la dictadura y con toda la ola democrática, César era el niño mimado por don Eloy Camus y sin embargo teniendo César otra mirada y otro proyecto personal y además como César ya tenía ese deseo de ser Gobernador, termina enfrentando a don Eloy, le presenta una interna con la lista blanca marrón, y le gana a la verde que encabezada Antonio Lloveras. César ganó la interna, fue el candidato nuestro y la verdad nos fue como el traste.
¿Qué va a pasar ahora puertas adentro del justicialismo?
Nada. No va pasar nada.
Pero no es un conflicto más, ¿se están enfrentando dos hermanos?
Pero ése es otro aspecto del tema. Una de las expresiones de César que yo he leído, donde habla que sus padres les enseñaron a respetar la palabra, es algo muy duro y que saca del plano político la discusión, llevándola al sector de los sentimientos y la verdad me parece un golpe bajo que no se merece el Gobernador ni como político ni como persona. Pero este episodio demuestra que el proyecto de César es personal, terminando muy confundido en esta etapa y tiene estas declaraciones totalmente fuera de lugar. Ésta es una situación política que la definirán los sanjuaninos en las urnas y la cuestión familiar no tiene nada que ver.
¿Usted no cree que el Gobernador desacreditó la tarea que vienen realizando los posibles sucesores de él, al sostener que no va dejar trunco el proyecto que comenzará en 2003?
Yo soy un tipo muy creyente y además creo en esto, que Dios nos da a las persona distintos dones y soy un convencido que cada tanto aparecen, en esta actividad, personas que tienen dones especiales. Por ejemplo, Perón fue uno de ellos. Podés estás a favor o en contra, pero nadie pone en duda la profundidad y el calibre de su pensamiento, doctrina y legado. José Luis Gioja, y yo no soy un alcahuete del Gobernador, ha demostrado tener dones especiales para esta actividad. En solo siete años sacó a la provincia del menos 10 en la que se encontraba y la transformó, dándole al sanjuanino la autoestima que era tan necesaria. Y no debo enojarme porque me digan que yo no estoy a la altura de él, porque somos distintos.
¿Y no hay nadie que tenga esas cualidades en el justicialismo provincial?
No, hoy no. Ni Marcelo Lima, ni César Gioja, ni Sergio Uñac, ni Daniel Tomas que eran los compañeros que aparecían como posibles referentes concretos para la sucesión y que si no se daba lo de la re re íbamos a terminar apoyando a uno, tienen la capacidad de José Luis Gioja. Hay años luz de diferencia entre ellos. No me gusta hacer futurología y no se qué puede pasar de aquí a cuatro años más, pero hoy yo veo la realidad de esta manera.
Comentá la nota