Reconoció que vio con “cierto dolor” pero “sin sorpresa” las declaraciones favorables a Sergio Massa que realizó el diputado nacional.

Luego que se hiciera público un crítico documento realizado en El Calafate firmado por diferentes referentes de la UCR que no se encuentran contenidos por las estrategias que lleva adelante Eduardo Costa como presidente del partido, el senador Alfredo Martínez indicó que el mismo surgió porque se considera que “debe haber una modificación de las actitudes que se han llevado adelante por parte de la conducción partidaria, para poder garantizarnos la mejor posición para la competencia electoral del próximo año”, y sostuvo que esto surgió a partir de las diferentes situaciones que se vivieron durante la interna radical y el impedimento para la concreción de elecciones internas en varias localidades de Santa Cruz.

Para Martínez “existe hoy un excesivo personalismo en la toma de decisiones, y si uno analiza cómo fueron las elecciones en las cuales las mismas personas que hoy están conduciendo el partido llevaron adelante las estrategias electorales, vemos que cuanto mejor fue la elección del candidato a gobernador, en este caso de Costa, menor fue la representación que se logró, como intendencias, concejalías y diputados, y creemos que esto hay que reverlo como una sana autocrítica, esto no es para reemplazar a nadie ni mucho menos, sino para colaborar para que el partido vuelva a tener la fuerza electoral que en los principios de la democracia tuvo y le dieron la posibilidad de tener una buena representación de la ciudadanía”.

Martínez, al igual que otros referentes que se sienten fuera del esquema costista, sostuvo que “toda la vida aposté a lo que son las construcciones colectivas, para ver cómo podíamos ir avanzando inclusive para que, como en mi caso, los que nos llaman los dinosaurios, podamos dar los pasos al costado naturales de todo recambio, acompañando y dejando que otra gente sea la protagonista, porque eso es lo que garantiza la continuidad política”.

Al ser consultado cómo toma que, desde algún sector cercano a Costa, lo traten de dinosaurio, al igual que se lo hace con Héctor Roquel, dijo: “con Pirincho lo que hacemos es mirarnos a ver qué tipo de escamas tenemos” dijo con sorna, y agregó que “la verdad es que a mi no me molesta para nada, porque además yo ya he dicho públicamente que cuando culmine mi mandato, seguiré en política pero desde el llano, acompañando”.

Volviendo al concepto de una construcción política, recordó que todo proyecto electoral debe partir de un trabajo colectivo, y sobre todo “porque qué hacés si se llega al poder sin ella, es decir si Costa llega a la Gobernación cómo va a gobernar en conjunto con la Cámara de Diputados, con los intendentes, los Concejos Deliberante, y más en una provincia como esta, si no tenés un respaldo político en cada uno de esos segmentos, y es pensando en eso que nosotros decimos que no compartimos algunas de las estrategias que lleva adelante el Comité Provincia”.

Considerando que han quedado heridas abiertas en varias localidades luego de las internas frustradas en algunas de ellas, el ex intendente por dos períodos en Río Gallegos y actual senador por la UCR reconoció que “en la medida de que no nos convoquen a todos a sentarnos a una mesa para ver estas diferencias y que cauce le podemos dar, puede tener alguna mella electoral, por eso insistimos en que la responsabilidad hoy, para acercar las posiciones la tiene quien ostenta la conducción partidaria”.

Sobre las razones que cree que llevan a Costa a una actitud personalista, aventuró que “por ahí es la gente que tiene alrededor, temerosa de que si uno se acerca es para desplazar alguno, y en mi caso, como buen dinosaurio, estoy totalmente amortizado. Y yo creo que en ese sentido, las charlas que tenemos con muchos dirigentes, como las que tuvimos en El Calafate, donde viejos radicales se los ve volviendo a querer participar y darle una mano a la gente joven que está dentro del partido, creo que mi función es a veces atemperar algunas cuestiones que son lógicas que ocurran cuando hay gente que tiene ansias y está avanzando rápidamente, y me parece excelente que lo hagan”.

Y siguiendo con ese razonamiento planteó: “en eso Eduardo tiene una gran ventaja sobre mi. Yo soy un hombre del partido y por eso voy a tratar siempre que sea a través del partido que se llegue a las resoluciones de las diferencias que se presenten”, por lo que ante la pregunta de si consideraba entonces que Costa no lo era, Freddy Martínez fue explícito: “a partir de muchas actitudes que él ha tomado, no digo que lo haya visto poniéndose por encima del partido, pero sí con algunas actitudes que tienen más que ver con sus aspiraciones personales que por sobre los intereses del partido”, y en eso enmarcó las declaraciones favorables a Sergio Massa, “esas son las cosas que no concuerdan, de la misma manera que en otra oportunidad ya lo ha hecho sobre otras figuras por encima de los candidatos nuestros, no digo que las tomo con sorpresa, pero sí con cierto dolor, porque nuestro partido se merece que aquellos que hemos utilizado nuestros colores, escudo y estructuras partidarias para avanzar en la política debemos darle respeto y garantizar el mismo”.