El bloque de legisladores “Correntinos por el cambio” del Partido Justicialista emitió ayer un comunicado en el que cuestionan la decisión del oficialismo de no extender el período de sesiones ordinarias en la Legislatura provincial, y de esa manera quedar a la espera del llamado a extraordinaria por parte del gobernador Ricardo Colombi con una agenda temática elaborada por el mandatario, como establecen las normativas.

El PJ entiende que “la decisión de la mayoría oficialista de la Cámara de Diputados de clausurar el trabajo legislativo” fue “antidemocrática” e impide que se analicen temas que consideran centrales por resolver, entre ellos el Presupuesto 2011, salarios y energía.

Al respecto resaltan “cuestiones salariales y sociales” pendientes. “La falta de propuestas claras sobre el mejoramiento de los salarios del sector público, la negativa a equiparar los ridículos montos de asignaciones familiares provinciales con las nacionales, y la ausencia total de programas de lucha contra la pobreza e indigencia en la provincia, nos obliga a señalar el planificado uso electoralista de los extraordinarios fondos con los que contará el Gobierno el año próximo, postergando una vez más la solución de los graves problemas de nuestro pueblo”, sostienen.

En cuanto a los jubilados, resaltan que “a los pasivos de la provincia se le viene prometiendo el 82% móvil en el que todos están de acuerdo pero no hacen nada para que se pague de una vez por todas, reclamamos también un adicional de 500 pesos idéntico al otorgado por el Gobierno nacional, destinando parte de los 100 millones de pesos que pagó la Nación al IPS”, indicaron.

Por otra parte sostienen que “impedir el tratamiento del Presupuesto del año próximo significa nuevamente condenar a Corrientes a comenzar el 2011 con prórroga del anterior, buscando discrecionalidad en el gasto de los 700 millones guardados hoy por el Gobierno provincial y los más de 1000 millones de excedentes del año que viene”, aseguraron.

También indican que “la falta de tratamiento del aumento al 17% de la coparticipación a municipios hará que nuevamente este compromiso se cumpla luego de transcurrir varios meses del año, impidiendo la llegada inmediata de los fondos a las comunas”.

Otras de los temas sobre el que manifestaron preocupación fue el energético: “A pesar de que el Gobierno nacional realizó la mayor inversión energética en la historia de Corrientes, ese esfuerzo no se acompaña por la Provincia, por lo que lamentablemente este verano se sufrirán graves deficiencias en la provisión de energía eléctrica en Capital, Goya y casi todo el territorio provincial”, concluyeron