“EL DUEÑO DE ALPESCA NO ES MÁS EL CURA SEGUNDO, ES OTERO”, DIJO RISSO

“EL DUEÑO DE ALPESCA NO ES MÁS EL CURA SEGUNDO, ES OTERO”, DIJO RISSO

En la última sesión de la Legislatura, se aprobó un pedido de informe elaborado por el bloque de la UCR y dirigido al gobierno, a través del cual pretende que de cuenta si el Poder Ejecutivo “participó, autorizó o convalidó el traspaso, transferencia o sesión de acciones de la firma Alpesca SA” y en caso afirmativo, solicita que se “indique el o los funcionarios actuantes y remita los instrumentos legales mediante los cuales fueran instruidos para el cumplimiento de tales tareas”.

Según explicó el presidente de la bancada, Roberto Risso, luego de la visita del ministro Coordinador Juan Garitano, quedó claro que “se está planteando la posibilidad de un contrato de alquiler con una empresa norteamericana para poner en servicio bienes declarados de utilidad pública que el Estado está administrando”. “Sorpresón” “Honestamente no sabemos si son los barcos, si alcanza a la planta, si se va a invertir para refaccionar los barcos”, dijo Risso, y aclaró que en todo caso “nadie habla de Alpesca, la empresa no tiene nada que ver con lo que está analizando el Poder Ejecutivo”. En este punto, preguntó “si el Estado es acreedor por los 10 millones que prestó, y está bancando a los empleados, ¿por qué no hay una acción ejecutiva por parte de Corfo contra Alpesca? ¿Y por qué no pedir la quiebra de Alpesca?”Porque afirmó, “otra cosa a resolver es el monto de la indemnización, supongamos que son tres barcos, si Baldino pagó 7 millones de dólares por dos fresqueros, y quedan aún dos congeladores, ¿cuánto valen los barcos? Mínimamente 10 millones de dólares. ¿Y quién recibiría ese dinero? El dueño de Alpesca”, señaló.Al referirse a este asunto, dijo Risso que “yo me llevé un sorpresón cuando una persona, que no sé quién es y acompañó a Omar Albornoz a la reunión en la Legislatura, dijo que el dueño de Alpesca no es más el Cura Segundo, es Otero”. Dijo que esto es grave, “porque alguien en el Poder Ejecutivo, ha reconocido, se ha metido en un conflicto jurídico que tiene consecuencias penales, porque hay una causa abierta por presunta estafa, por una transferencia trucha de acciones para defraudar a los acreedores. Y ahora resulta que alguien del Estado sabe cuánta plata quiere Otero, al menos me lo cuestionó a mí”. Datos sobre la Tasación El otro pedido de informe referido a Alpesca que fue aprobado por la Cámara a instancias del bloque radical, está dirigido también al Poder Ejecutivo, y pretende conocer “si existen acuerdos o convenios de colaboración que se hayan suscripto entre el Gobierno Provincial y el Tribunal de Tasaciones de la Nación”.Además se pide “el requerimiento de participación del Tribunal de Tasaciones de la Nación para la tasación de los bienes de la firma Alpesca, instrumentos por los cuales se requirió tal participación y el alcance de la misma”;A continuación, la resolución solicita “el resultado de la tasación realizada por el Tribunal de Tasaciones Nacional sobre los bienes de la firma Alpesca SA., que se hubiere realizado”. Y por último las “acciones judiciales promovidas para garantizar el recupero de los Aportes realizados por el Estado Provincial, (subsidios, etc.)”.

Comentá la nota