Juecistas y peronistas intercambiaron cruces ayer en las bambalinas del recinto legislativo. Unos insistieron con vincular los cheques sin fondos del renunciante Marcelo Falo con la futura campaña de José Manuel de la Sota y resucitaron la acusación contra Horaldo Senn por la presunta vinculación con la represión de la subversión. Los otros machacaron sobre la imputación contra Augusto Varas, del Frente Cívico y Social, por malversación de fondos públicos, y recordaron que el ex presidente del bloque, Miguel Ortiz Pellegrini, dejó la banca señalado de litigar en contra del Estado en causas de contenido patrimonial. Los radicales, con algunos lunares en su bloque, permanecieron agazapados ante el tiroteo.

En las bancas se dijo muy poco. Apenas usó unos tres minutos el juecista Eduardo Bischoff para afirmar que “un desagradable episodio protagonizado por un ex legislador se está transformando en un desagradable episodio político”, en referencia a que un acreedor de Falo aseguró que el dinero prestado iba a ser utilizado para las próximas campañas electorales de Unión por Córdoba.

“Un desagradable episodio protagonizado por un ex legislador se está transformando en un desagradable episodio político”. (Bischoff)

El Frente Cívico y Social impulsó un pedido de informes, que no fue tratado sobre tablas, para que el Banco de Córdoba proporcione datos sobre la cuenta corriente de Falo. “¿Cómo es posible que un legislador, con nuestro recibo de sueldo obtenga créditos por más de 120 mil pesos?”, preguntó Bischoff.

El presidente de la bancada, el socialista Roberto Birri, también vinculó el “comportamiento privado” de Falo con “la vida política”. También, pidió que se inicie una “investigación”, porque la Legislatura no debería desentenderse de la polémica. Y de paso, llevó a la Cámara a algunos de los acusadores de Senn, que fueron a protestar por el discurso del Día de la Militancia Peronista pronunciado la semana pasada por ese legislador.

“Oportunismo perverso del senador nacional Luis Juez, que mediatiza un problema personal de un adversario político”. (Passerini)

Antes del comienzo de la sesión, el titular del bloque oficialista, Daniel Passerini, encabezó una conferencia de prensa en la que leyó un comunicado que expresa el “más enérgico repudio a la versión periodística absurda e injuriosa que vincula el quebranto financiero del ex legislador Marcelo Falo con fondos para una supuesta campaña electoral”.

“Esta descabellada vinculación política no tiene asidero ni justificación alguna, no existe fecha de elección en la provincia, ningún funcionario o dirigente político tiene mandato alguno para recaudar fondos a nombre del Partido Justicialista, y el ex gobernador José Manuel de la Sota no es candidato a ningún cargo”, agregó.

“Este bloque -continuó- advierte acerca del oportunismo perverso del senador nacional Luis Juez, que mediatiza un problema personal de un adversario político pero que mostró poco interés en que la Justicia investigara a su legislador Augusto Varas, imputado por defraudación a la administración pública, o cuando Miguel Ortiz Pellegrini, ex presidente de su bloque parlamentario, debió renunciar a la banca al comprobarse que litigaba en contra del Estado municipal por una cifra millonaria”.

El peronismo presentará un proyecto de resolución para solicitar a la Justicia Federal información sobre la situación de Varas.