La quita de subsidios por parte del gobierno nacional ha generado más de un análisis de tipo económico. ¿Las razones por las que se hizo? ¿Los objetivos que se persiguen? ¿Los cambios que puede producir? Son muchos de los interrogantes que afloran a pocos días del ingreso de Cristina Fernández en su segundo periodo frente a la presidencia del país.

La medida de quita de subsidios sin dudas llama la atención a más de un analista, entendiendo que los gobiernos peronistas son proclives a la redistribución de los fondos. “Esto sin dudas apunta a un ordenamiento o un ajuste, que no es típico de esta clase de gobiernos”, razona al ser consultado sobre el tema, el doctor Roberto Quesada, economista del medio local.

Lo cierto es que hoy la quita de subsidios ha llegado a una parte de la burguesía “paqueta” de Puerto Madero que se queja porque de pagar montos irrisorios por los servicios, tendrán que afrontar los pagos reales. De todos modos, el usuario, sobre todo el energético tendrá que medir la vara de los consumos.

Sobre todo en materia energética, “al que tenga un alto consumo se le va a quitar el subsidio”, afirma el doctor Quesada. La realidad es que en este momento, en el país se están dando unos 75 mil millones de pesos, de estos se quieren recortar en 2012, unos 20 mil millones de pesos.

“Lo que se anunció hasta este momento son 600 millones de pesos, que no es mucho y 4000 para un segundo anuncio”, explicó.

Al analizar el comportamiento del gobierno nacional, el profesional cree que “van a seguir anunciando quitas en los subsidios, por lo que en algún momento puede llegar a un usuario residencial de San Juan”. Lo cierto es que el impacto directo en lo que es energía les llegará a aquellos que viven en zonas residenciales, en country.

Por otro lado, el economista cuestionó el anuncio de que se va a crear un registro de personas que pueden anunciar su renuncia al subsidio. “La medida es disparatada porque quién va a ir a renunciar a algo para pagar más”, puntualizó. Asimismo explicó que seguramente se buscará a algunos casos testigos que hagan de común acuerdo esta renuncia como para sustentar el anuncio oficial.

Lo cierto es que de momento el impacto de la medida no es inmediato. “Pero cuando pase el tiempo con la inflación que tenemos, si te quitan los subsidios las empresas tendrán que pagar más y con ello habrá un incremento en los costos”, remarcó el economista. La realidad es que los aumentos de costos en la electricidad, se venían sosteniendo en el país con los subsidios y de esa forma se ha llegado a tener precios muy bajos por el pago de este servicio.

Quesada marcó que “en una empresa en la que no vamos a tener problemas los sanjuaninos es en Obras Sanitarias. Ellos han venido haciendo aumentos de manera prudente y razonable. Pero donde sí creo que habrá problemas es en el gas y la electricidad”.

El tema de los combustibles líquidos

“En este sector va a impactar sobre el diesel, porque dicen que van a dejar de gas oil común y lo van a cambiar por el euro diesel que es un peso más caro y eso impactará en el transporte público de pasajeros”, sentenció. Cuando esto se produzca “se aumentará el boleto porque no habrá otra alternativa. Con esto “se viene un rebalanceo de tarifas. El tema es que esto se ve como un ajuste”.

Una medida acertada

El economista afirmó que “es justo que muchas personas que tiene consumo subsidiado se lo saquen. La gente que vive en zonas residenciales de Buenos Aires paga precios ínfimos. Es justo que a ellos se los saquen y que de última les dejen el monto a quienes menos tienen.

“El tema es que los subsidios han estado muy distorsionados y todo el mundo los tenía. Estamos pagando impuestos para pagarle el subterráneo a los porteños”, recalcó.

Para Quesada es insostenible mantener este nivel de subdisios. “La proyección 2011 indica que el total de subsidios será de 110 mil millones de pesos, lo que representa el 20 por ciento del presupuesto nacional”. Debe marcarse que este año el crecimiento de los subsidios fue del 35 por ciento.

Por otro lado, se observa una contradicción pues en el presupuesto 2012 hay una proyección de crecimiento de los subsidios. “Esta es una de las trabas que pone la oposición a la hora de tratar el presupuesto”.