La creciente temperatura electoral pasó de la tribuna política a la económica. En este rincón, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Enrique Vaz Torres; en el otro, el secretario de Economía de la Municipalidad de Corrientes, Martín Barrionuevo.

El diferendo estalló alrededor del punto extra de coparticipación municipal que el Gobierno provincial viene incrementando año a año y que en lo que va de 2013 aún no se ha cumplido. Según la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Corrientes (Festramco), ese faltante (es decir, el incremento desde el 18 al 19 por ciento de coparticipación) es esgrimido por muchas intendencias de la provincia para no otorgar recomposiciones salariales a sus empleados.

Eso "es una excusa del Intendente de la Capital. Los giros de la Provincia a los municipios son extraordinarios, y eso le alcanza y sobra para recomponer los salarios de sus trabajadores", expresó el titular de la cartera de Hacienda provincial, creyendo advertir una maniobra política del intendente y candidato a Gobernador, Camau Espínola, detrás de los argumentos de la Festramco.

"Parece que el municipio de Capital también convenció a dirigentes gremiales que ocultan el sol con las manos. No es aconsejable no atender las necesidades de la gente, y sí acomodar las circunstancias a algunos dirigentes sindicales", expresó Enrique Vaz Torres, en declaraciones a Radio Dos, saliendo con los tapones de punta.

El contador Martín Barrionuevo no se quedó atrás. Respondiendo al Ministro sobre la implicancia del punto extra de coparticipación que reclama la administración capitalina, expresó: "Eso estaba previsto en el Presupuesto, porque así se anunció. Y es obvio que nos perjudica, pero no nos van a encontrar llorando", dijo el funcionario municipal.

"Gestionamos aún con los problemas, y de hecho -con recursos corrientes- cumplimos con las pautas presupuestarias", sostuvo Barrionuevo.

Mientras tanto, la Festramco resolvió movilizarse hasta la Legislatura para pedir al Senado una ley específica que asegure aquel 19 por ciento de coparticipación a los municipios. Esperan así asegurar que el nivel de masa coparticipable se eleve un punto este año, sin necesidad de esperar la aprobación de la Ley de Presupuesto provincial.

El Ministro de Hacienda destacó la política del Gobernador, cediendo cada año más recursos aún cuando no estaba obligado a hacerlo. Diferenció esta actitud de la concentración de recursos profundizada por Nación en los últimos años y cuestionó al Intendente de la Capital por avalar este modelo nacional. También aseguró que el Jefe comunal de Corrientes se escuda en falsos cuestionamientos para no dar respuestas a sus trabajadores y que usa a los representantes gremiales. Barrionuevo, por su parte, dijo que "deben ser como 8 millones de pesos del punto de coparticipación y 17 millones del fondo de financiamiento educativo lo que le deben a la Comuna".

"Sus cuentas dan asco"

Para el ministro Enrique Vaz Torres, "el Intendente en su cuenta de inversión da asco, no se puede mirar un solo número ahí, no se sabe cuánto se invierte en la nómina, no se sabe cuáles son los recursos extraordinarios que ha recibido de la Nación, no se sabe su relación con la Caja Municipal de Préstamos, no se sabe nada, porque no se publica nada en la web", criticó.

"No se pueden hacer análisis en el municipio de la Capital; es contradictorio el monto que se informa al IPS, en relación con lo efectivamente pagado, no se informa lo pagado. Existen préstamos que se hacen con los recursos de la nómina salarial que se hacen a través de la Caja Municipal de Préstamos, que es una entidad de préstamos no autorizada por el Banco Central", advirtió el contador Vaz Torres