LaNoticiaWeb consultó a opositores y oficialistas para que opinen de lo planteado por el Intendente en la apertura de sesiones ordinarias. Para el concejal Daniel Ivoskus, el Ejecutivo “armó una parapolicía municipal” desfinanciando a la Bonaerense, mientras que desde el katopodismo hicieron hincapié en las políticas de inclusión.
DANIEL IVOSKUS, CONCEJAL “HONESTIDAD Y TRABAJO”
"Vemos que hay una reducción de los temas trascendentes que hay en San Martín, y que nos preocupan. Y nosotros vemos la necesidad de temas centrales, como la inseguridad que estamos sufriendo. Se habla de patrulleros, de inversión en seguridad. Pero lo que se ha hecho es poner empleados municipales arriba de móviles municipales. Desde que asumió Gabriel Katopodis, a la Policía Bonaerense no se le ha entregado un solo móvil, se ha reducido la inversión en seguridad de cara a la Policía, y esto nos preocupa.
Ahora empiezan a esbozar nuevamente la responsabilidad que tiene la Provincia en materia de seguridad, cuando antes, en campaña, decían totalmente lo contrario. Como periodistas, es bueno que nos controlen, con archivo, las diferencias de lo que decimos y lo que hacemos. Nosotros venimos diciendo exactamente lo mismo que cuando éramos gobierno. El oficialismo va cambiando su discurso según con quién está.
Nos preocupa la falta de inversión en seguridad hacia la Policía, que es la que debe luchar contra el narcotráfico. Acá se están desviando los fondos para armar una parapolicía municipal, que no es policía porque no está aprobada la Policía Comunal. Y a la Policía, que es la que debe cumplir esa función, se la desfinancia".
MIRTA JUÁREZ, CONCEJAL FRENTE RENOVADOR
"No me sorprende el discurso del Intendente, siendo concejal de su bloque. Conozco su trabajo de inclusión, de intentar mejorar San Martín. Nos han votado y elegido los vecinos para trabajar mancomunadamente con las instituciones. No me sorprendió. Sí me alegró saber que él sigue en el mismo camino en el cual empezamos hace dos años y medio.
Lo más importante fue la referencia a la inclusión, porque todo hace a ello. El mejoramiento de la obra pública, hacen a la inclusión. La prevención de la inseguridad y la acción, también hacen la inclusión. Los mejoramientos en salud y en el Hospital Diego Thompson, sumando salas de neonatología, de parto, de cirugías. Todo eso hace a la inclusión".
JOSE MARÍA FERNÁNDEZ, SUBSECRETARIO DE GOBIERNOY PROTECCIÓN CIUDADANA
"Es un discurso claro, enumeró cada uno de los trabajos hechos durante el 2013, y ratificó el compromiso de estar cerca del vecino. Seguir desarrollando una política basada en la inclusión social desde la perspectiva de la problemática que se vive en todo el conurbano, que es la inseguridad.
Lo más importante es que el Intendente, más allá de las cámaras y los patrulleros, dejó en claro que es necesaria una política de inclusión social. Allí radica la solución definitiva de este problema".
JULIÁN RÍOS, CONCEJAL FRENTE PARA LA VICTORIA
"Nos preocupa que plantee, no explícitamente, que hay ciudadanos de primera y de segunda. Él arranca hablando de la situación que padecimos los ciudadanos de San Martín el 2 de abril del año pasado, y en seguida plantea la respuesta del Ejecutivo local: la construcción de 300 sumideros, y dice que 200 fueron construidos en el barrio Villa Maipú. Uno fue protagonista de esa jornada, y sabemos que el problema no fue solamente en Villa Maipú, sino también el barrio Villa Hidalgo, Carcova, Independencia, Lanzone.
Al decir que 200 fueron para Villa Maipú, quiere decir que los otros 100 restantes fueron distribuidos en todo el distrito. Esto acentúa esta idea de que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
También nos preocupa que, al hablar de seguridad, habla de la creación de un organismo municipal en Ballester. Ni siquiera aparece en su agenda la situación crítica que se vive en el Barrio Independencia. En los últimos siete meses hubo 20 muertos. Y no aparece en la agenda del Intendente la realidad de esta zona".


Comentá la nota